РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, административного ответчика ...фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-439/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...... М.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
В обосновании исковых требований истец указал, что ... М.В. в спорные периоды являлся собственником строения, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001020:6040, площадью 17,10 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001020:6072, площадью 26,00 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, 4, 290, кадастровый номер 77:04:0002020:1145, площадью 16,70 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, 13, 109, кадастровый номер 77:04:0002020:1224, площадью 21,50 кв.м.; гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1175, площадью 20,90 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1038, площадью 23,90 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, 6, 306, кадастровый номер 77:04:0002020:1098, площадью 15,40 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1021, площадью 19,70 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, 4, 272, кадастровый номер 77:04:0002020:1094, площадью 21,90 кв.адрес № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление от 22 августа 2019 года №69291897 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма и по ОКТМО 45395000 в общем размере сумма В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 26 декабря 2019 года № 57212. Данное требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 4343 о взыскании с ...фио суммы недоимки по налогам, пени. В связи с поступившими возражениями от ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу, пени не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма, пени в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45395000 в размере сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, указывая, что срок пропущен по уважительной причине в связи со значительным количеством должников и большой загруженность налогового органа. Представитель истца пояснил, что ответчику предоставлена льгота на транспортный налог, который не является предметом спора. Налог на имущество и пени за 2018 год ответчиком не оплачены.
Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, истцом не применена льгота, поскольку его семья является многодетной, кроме того налог оплачен им в соответствии с налоговым уведомлением № 43852780 от 01 сентября 2022 года, на основании судебного приказа денежные средства взыскивались в рамках исполнительного производства.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
... М.В. в спорные периоды являлся собственником строения, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001020:6040, площадью 17,10 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001020:6072, площадью 26,00 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, 4, 290, кадастровый номер 77:04:0002020:1145, площадью 16,70 кв.м.; строения, находящегося по адресу: адрес, 13, 109, кадастровый номер 77:04:0002020:1224, площадью 21,50 кв.м.; гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1175, площадью 20,90 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1038, площадью 23,90 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, 6, 306, кадастровый номер 77:04:0002020:1098, площадью 15,40 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0002020:1021, площадью 19,70 кв.м., гаража, находящегося по адресу: адрес, 4, 272, кадастровый номер 77:04:0002020:1094, площадью 21,90 кв.м.
ИФНС России № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление от 22 августа 2019 года №69291897 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма и по ОКТМО 45395000 в общем размере сумма
В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 26 декабря 2019 года № 57212. Данное требование ответчиком не исполнено.
ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 4343 о взыскании с ...фио суммы недоимки по налогам, пени.
15 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 361 адрес вынесен судебный приказ.
16 июня 2021 года ...ым М.В. мировому судье представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
В связи с поступившими возражениями от ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей 16 июня 2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа.
До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу, пени не оплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В судебном заседании представитель административного истца – фио просил восстановить пропущенный срок, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с загруженностью налогового органа, увеличением количества должников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает сумма, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
16 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 361 адрес судебный приказ отменен. Истец обратился в суд с исковым заявлением 09 июня 2022 года.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, с учетом установленных по делу обстоятельств, ходатайство ИФНС России № 1 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, пени, суд к выводу о том, что основания для восстановления срока имеются.
Довод административного ответчика о применении трехгодичного срока исковой давности для заявления иска в суд не может быть принят во внимание, так как законодательством не предусмотрено применение налоговыми органами иного срока для взыскания в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, чем установлено ст. 48 НК РФ.
Вопреки доводам административного ответчика об уплате указанной суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц на основании за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма и по ОКТМО 45395000 в общем размере сумма, доказательств об уплате налога в указанных суммах за 2018 год по ОКТМО 45392000 и по ОКТМО 45395000 не представлено. Приложенные к возражениям копии налоговых уведомлений № 43852780 от 01 сентября 2022 года и № 70259522 от 01 сентября 2021 года свидетельствуют об оплате налога на имущество по иным периодам. Так согласно уведомлению № 43852780 от 01 сентября 2022 года расчет налога на имущество физических лиц произведен налоговым органом за период 2021 года, согласно уведомлению № 70259522 от 01 сентября 2021 года расчет налога на имущество физических лиц ИФНС России № 1 по адрес произведен за 2020 год.
Не состоятелен довод ответчика ...фио о том, что налог на имущество за спорный период оплачен им в рамках исполнительных производств, поскольку как следует из копии постановления о снятии ареста на денежные средства на счете, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адресфио, исполнительное производство № 36062/19/77055-ИП от 19 марта 2019 года возбуждено на основании судебного приказа № 2а-416/18 от 16 ноября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 361 адрес. Согласно сводке по исполнительному производству № 182071/20/77055-ИП, данное исполнительного производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио на основании судебного приказа № 2а-362/2020 года от 01 декабря 2020 года. Согласно сводке по исполнительному производству № 13611/21/77055-ИП, указанное исполнительного производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио на основании судебного приказа № 2а-325/2020 года от 03 февраля 2021 года. В рассматриваемом случае мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-304/2021 года от 15 июня 2021 года, при этом на следующий день 16 июня 2021 года данный судебный приказ мировым судьей отменен на основании поступивших от ...фио возражений относительно его исполнения.
Сведений об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма, пени в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45395000 в размере сумма, ответчиком не представлено.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 составляет сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45395000 составляет сумма
Расчёт недоимки по налогу на имущество физических лиц является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45395000 в размере сумма
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в связи неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 пени в размере сумма
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ...фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...а Михаила Владимировича в пользу ИФНС России № 1 по адрес сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45392000 в размере сумма, пени в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 45395000 в размере сумма
Взыскать с ...а Михаила Владимировича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио