03RS0006-01-2025-001266-29

Дело № 2а-2989/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 июля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметова Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием

старшего помощника прокурора <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> должен быть разрешен на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 3) запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел. ФИО1 на учет в ОП № УМВД России по городу Уфе поставлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Законом. ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 7 годам строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 9 месяцев 15 дней. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 усматривается наличие рецидива преступления. Установлено, что ФИО1 после вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, им были совершены следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 1300 рублей (штраф не оплачен). Учитывая, что поднадзорным ФИО1 после вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо продлить на 6 месяцев срок административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел».

Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Уфы РБ, проживающему по адресу: <адрес>. на 6 (шесть) месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В Материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Прокурор ФИО5 в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора, в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В суде установлено, ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 У К РФ к 7 годам строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 9 месяцев 15 дней.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 усматривается наличие рецидива преступления.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 (один) год, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

обяательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Далее, ФИО1 после вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений против порядка управления в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

При этом, суд учитывает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1, основано на характере ранее имевших место противоправных действий, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Уфы РБ, проживающему по адресу: <адрес>. на 6 (шесть) месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Мухаметова