Решение по делу № 02-1445/2025 от 18.07.2025 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «СИНТАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СИНТАК», ФИО1, просит взыскать солидарно задолженность по кредитным договорам в размере сумма, из которых: по кредитному договору от 09.10.2023 <***> в размере сумма (просроченная плата за использование лимита сумма, просроченная задолженность по процентам сумма, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. сумма; просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма); по кредитному договору от 09.10.2023 <***> в размере сумма (задолженность по неустойке сумма: в т.ч. на просроченные проценты сумма; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность сумма; проценты за кредит сумма: в т.ч. просроченные сумма, ссудная задолженность сумма, в т.ч. просроченная сумма), расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» предоставлены ООО «СИНТАК» (заемщик) кредитные средства под поручительство физического лица фио (поручитель). Обязательства, вытекающие из условий кредитных договоров и договоров поручительства заемщиком и поручителем не исполнены.

09.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СИНТАК» заключены:

- кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями договора1 (п. 1,2) кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, под 19.78 % годовых на срок 36 месяцев. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1 договора обеспечивалось поручительством фио

- кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на сумму сумма под 19.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 процентов годовых. Договор заключался на срок 36 месяцев с даты заключения договора. За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств заемщика по указанному договору обеспечивалось договором поручительства №<***>-23-2П01 (поручитель соответчик ФИО1).

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом - по состоянию на 02.10.2024 общий долг заемщика перед банком составляет сумма в том числе:

- по кредитному договору от 09.10.2023 <***> в размере сумма из которых: просроченная плата за использование лимита сумма, просроченная задолженность по процентам сумма; в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. сумма; просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом сумма

- по кредитному договору от 09.10.2023 <***> в размере сумма из которых: задолженность по неустойке сумма, в т.ч. на просроченные процентысумма, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность сумма, проценты за кредит сумма, в т.ч. просроченные сумма; ссудная задолженность сумма, в т.ч. просроченная сумма

В связи с нарушением условий Кредитных договоров и возникновения просроченной задолженности, ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС № 13 по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из положений ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 09.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СИНТАК» заключены:

Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности по кредитным договорам у суда не имеется. Расчеты произведены в соответствии с условиями заключенного договора, с учетом произведенных оплат, периода просрочки исполнения обязательств.

Доказательств полного и своевременного исполнения условий договора ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договорам в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «СИНТАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИНТАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (...паспортные данные. адрес, паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2025 года.

Судья Н.С. Баранова