Дело № 2а-885/2023

24RS0024-01-2023-000249-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 АлексА.у о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 20.03.2017г.) по ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы. Освобожден 03.03.2022. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 02.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 22.04.2022г. За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и 13.01.2023г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в ночное время. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако, ограничения и обязанности, возложенные на него судом, не исполняет. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на два месяца.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 18.02.2014г., с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 20.03.2017г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 02.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. Решение вступило в законную силу 17.12.2021г.

Под административным надзором ФИО2 состоит в МО М ВД России «Канский с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 23.07.2022г.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 00.15 часов ДД.ММ.ГГГГ; 13.01.2023г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в период времени с 22 час. 58 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Канский», ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ранее судим, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, состоит под административным надзором.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 во время административного надзора нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора. Продление срока административного надзора на два месяца, а всего до одного года двух месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на два месяца с ранее установленными административными ограничениями. При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 АлексА.у о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить установленный решением Норильского городского суда Красноярского края от 02 декабря 2021 года ФИО2 АлексА.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 2 (два) месяца, а всего до 01 (одного) года 2 (двух) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий М.М. Смирнова