Копия

Дело № 2а-5704/2023

УИД- 66RS0003-01-2023-004718-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, начальнику Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным действий,

установил:

административный истец обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кировского г. Екатеринбурга ФИО2 выраженное в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2023 № 97168/23/66003-ИП, признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского г. Екатеринбурга ФИО2 выраженное в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2023 № 97168/23/66003-ИП, обязать судебного пристава устранить нарушение.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечен начальник отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области.

От представителя административного истца ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.

Административный истец, административные ответчики, представители административных ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не препятствует разрешению поставленного судом ходатайства.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представителем административного истца заявлено об отказе от иска, предоставлено письменное ходатайство, право на отказ от иска, предусмотрен доверенность выданной от истца, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, начальнику Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным действий, производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Лесняк