ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2025 года г. Узловая Тульской области
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Хромовой М.Н.
при секретаре Медведевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001314-09) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "МБА Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "ПКО "МБА Финансы" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивирует тем, что 11.04.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор займа № 21280464 на сумму 30 000 руб. на срок 33 дня под 365,00% годовых. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа.
28.11.2023 ООО МФК "Мани Мен" уступила права требования по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступки прав требования № ММ-Ц-100-11.23.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 20.05.2025 в размере 89 133,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы 91,2 руб.
Определением Узловского суда Тульской области от 12.09.2025 к участию в деле привлечено третье лицо ООО МК «МаниМен».
В судебное заседание ООО "ПКО "МБА Финансы" своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ООО МК «МаниМен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников по делу в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор займа № 21280464 на сумму 30 000 руб. на срок 33 дня под 365,00% годовых.
На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости займа, порядком погашения и графиком платежей по договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик был ознакомлен с графиком ежемесячных платежей с указанием сумм, подлежащих уплате в счет погашения кредита и процентов за пользование им, о чем имеется его личная подпись на указанных документах.
Денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
28.11.2023г. Компания ООО МФК «Мани Мен» уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-100-11.23 и Выпиской из приложения №1 к Договору возмездной уступки прав требования №ММ-Ц-100-11.23 от 28.11.2023г. (реестр уступаемых прав).
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список – государственный реестр коллекторских агентств.
18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы»» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»»).
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по договору по состоянию на 20.05.2025 составила 93224,33 руб. из которой: 30000 руб. - задолженность по основному долгу, 39745,00 руб. - задолженность по процентам, 1 755 руб. – штрафы, 17 633,13 руб. – задолженность по законной неустойке в период с 28.11.2023г. по 20.05.2025г., 4 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и 91,2 руб. – почтовые расходы.
Расчет задолженности представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентов удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,2 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 21280464 от 11.04.2023г. по состоянию на 20.05.2025 в размере 89 133,13 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,2 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Хромова
В окончательной форме решение составлено 24.10.2025