УИД: 6RS0026-02-2023-000147-61 Дело №2а-р76/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Репьевка 22 августа 2023 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе: Председательствующего судьи Говорова А.В.,
при секретаре Гаркавенко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИП ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Репьевского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением указав в качестве основания своих требований, что на исполнении в Репьевском РОСП находилось исполнительное производство № 3449/22/3605 ПИП от 16.02.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 021579456 от 21.10.2021, выданного Острогожским районным судом, о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитному договору. 28.06.2023 года было вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства.
Административный истец просил признать незаконным бездействие врио начальника отделения - старшего судебного пристава Репьевского РОСП ФИО2, выразившееся в нарушении положений ч. 5 ст. 123 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным и отменить постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Репьевского РОСП ФИО2 от 19.07.2023 г. по результатам рассмотрения жалобы №2870733146 от 07.07.2023; признать незаконным и отменить постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Репьевского РОСП ФИО2 об окончании исполнительного производства № 3449/22/36051-ИП от 16.02.2022 г.1
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд поступило заявление административного истца об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Учитывая, что административный истец указал, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, общества и государства, суд считает возможным принять его и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИП ФИО1 от иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ИП ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Репьевского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Говоров