УИД 77RS0035-02-2025-010502-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, договору займа от 11.08.2023 г. № 77 АД 4067607, договору займа от 18.09.2023 г. № 77 АД 4545064 в размере сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06.05.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, которые за период с 05.07.2024 г. по 05.05.2025 г. составляют сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа от 07.08.2023 г., от 11.08.2023 г., от 18.09.2023 г. на общую сумму сумма В нарушение условий вышеуказанных договоров займа ответчик осуществил лишь частичный возврат денежных средств на общую сумму сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца фио, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика фио действующая по доверенности, не возражала против исковых требований, однако, указала, что сумма процентов рассчитана истцом неверно, представила контррасчет процентов.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа на общую сумму в размере сумма, удостоверенные нотариусом адрес фио:
- договор займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, зарегистрированный в реестре за № 77/2309-н/77-2023-2-563, на сумму сумма со сроком возврата займа 06.10.2023 г. Передача денежных средств подтверждается распиской от 07.08.2023 г.
- договор займа от 11.08.2023 г. № 77 АД 4067607, зарегистрированный в реестре за № 77/2309-Н/77-2023-2-588, на сумму сумма со сроком возврата займа 25.10.2023 г. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 209 от 24.08.2023 г.
- договор займа от 18.09.2023 г. № 77 АД 4545064, зарегистрированный в реестре за № 77/2309-Н/77-2023-2-702, на сумму сумма со сроком возврата займа 24.11.2023 г. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № 358 от 18.09.2023 г.
Согласно п. 5 вышеуказанных договоров займа договоры заключены без выплаты процентов на сумму займа.
Согласно п. 8 договоров займа в случае просрочки возврата суммы займов ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Факт заключения договоров и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Ответчиком задолженность погашена частично в сумме сумма, что подтверждается следующими документами:
- Мемориальный ордер № 05774 от 27.11.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 434345 от 15.12.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 434608 от 15.12.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 434722 от 15.12.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 662407 от 29.12.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 214907 от 29.12.2023 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 798917 от 15.04.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 210826 от 26.04.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 208909 от 26.04.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 896015 от 14.05.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 568279 от 15.06.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 219505 от 15.06.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 858616 от 05.07.2024 г. на сумму сумма
- Платежное поручение № 461010 от 10.08.2024 г. на сумму сумма
- Мемориальный ордер № 28931 от 16.09.2024 г. на сумму сумма
- Мемориальный ордер № 863 от 27.11.2024 г. на сумму сумма
- Мемориальный ордер № 48777 от 14.12.2024 г. на сумму сумма
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 07.08.2023 г. произведено за период с 07.10.2023 г. по 26.11.2023 г. (дата накануне первого платежа):
с 07.10.2023 - 29.10.2023: сумма сумма х 23 дн. х 365 дн. х 13 % = сумма;
с 30.10.2023 - 26.11.2023: сумма сумма х 23 дн. х 365 дн. х 15 % = сумма
Сумма процентов составила сумма
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 11.08.2023 г. за период с 26.10.2023 г. по 26.11.2023 г. (дата накануне первого платежа):
с 26.10.2023-29.10.2023: сумма х 4 дн. х 365 дн. х 13 % = сумма;
с 30.10.2023-26.11.2023: сумма х 28 дн. х 365 дн. х 15 % = сумма
Сумма процентов составила сумма
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 18.09.2023 г. за период с 25.11.2023 г. по 26.11.2023 г. (дата накануне первого платежа):
с 25.11.2023 - 26.11.2023: сумма х 2 дн. х 365 дн. х 15 % = сумма
Сумма процентов составила сумма
Общая сумма процентов за просрочку составила на 27.11.2023 г. (дата первого платежа): сумма (157 589,04 + 64 657,54 + 4 520,55).
Первый платеж на сумму сумма полностью погасил начисленные проценты по договорам займа, а оставшаяся сумма в размере сумма частично погасила основной долг по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, общая сумма долга по договорам займа составляет: сумма -сумма = сумма (сумма основного долга по всем договорам займа).
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам займа за период с 27.11.2023 г. по 14.12.2023 г. (дата накануне платежей № 2, 3, 4):
с 27.11.2023 - 14.12.2023: сумма х 18 дн. х 365 дн. х 15 % = сумма
Сумма процентов составила сумма
Платежи от 15.12.2023 г. на общую сумму сумма полностью погасили начисленные проценты, а оставшаяся сумма в размере сумма частично погасила основной долг по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, общая сумма долга по договорам займа составила:
сумма - 1 263 692,41 = 17 163 074,7 (сумма основного долга по всем договорам займа).
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по веем договорам займа за период с 15.12.2023 г. по 28.12.2023 г. (дата накануне платежей № 5, 6):
с 15.12.2023 - 17.12.2023: сумма х 3 дн. х 365 дн. х 15 % = сумма;
с 18.12.2023 - 28.12.2023: сумма х 11 дн. х 365 дн. х 16% = сумма
Сумма процентов составила сумма
Платежи от 29.12.2023 г. на общую сумму сумма полностью погасили начисленные проценты, а оставшаяся сумма в размере сумма частично погасила основной долг по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, общая сумма долга по договорам займа составила:
сумма - 796 081,1 = сумма (сумма основного долга по всем договорам займа).
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам займа за период с 29.12.2023 г. по 14.04.2024 г. (дата накануне платежа № 7):
с 29.12.2023 - 14.04.2024: сумма х 108 дн. х 365 дн. х 16 % = сумма
Сумма процентов составила сумма
В связи с этим, платеж от 15.04.2024 г. на общую сумму сумма частично погасил начисленные проценты, не снизив основной долг. С учетом частичного погашения процентов, непогашенная часть начисленных процентов составила: сумма, согласно расчету 772 795,56 - 122 000.
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам займа за период с 15.04.2024 г. по 25.04.2024 г. (дата накануне платежей № 8, 9):
с 15.04.2024-25.04.2024: сумма х 11 дн. х 366 дн. х 16 % = сумма
Сумма процентов составила сумма (78 704,67 + 650 795,56).
В связи с этим, платежи от 26.04.2024 г. на общую сумму сумма полностью погасили начисленные проценты, а оставшаяся сумма в размере сумма частично погасила основной долг по договору займа от 07.08.2023 г. № 77 АД 4067602, общая сумма долга по договорам займа составила:
сумма - 270 499,77 = сумма (сумма основного долга по всем договорам займа).
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам займа за период с 26.04.2024 г. по 13.05.2024 г. (дата накануне платежа № 10):
с 26.04.2024 - 13.05.2024: сумма х 18 дн. х 366 дн. х 16% = сумма
Сумма процентов составила сумма
В связи с этим, платеж от 14.05.2024 г. на общую сумму сумма частично погасил начисленные проценты, не снизив основной долг. С учетом частичного погашения процентов, непогашенная часть начисленных процентов составила: сумма, согласно расчету 126 660,93 - 122 000.
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам займа за период с 14.05.2024 г. по 14.06.2024 г. (дата накануне платежей № 11,12):
с 14.05.2024 - 14.06.2024: сумма х 32 дн. х 366 дн. х 16 % = сумма
Сумма процентов составила сумма (4 660,93 + 225 175)
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Ссылаясь на указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, ответчик с расчетом истца не согласился, указав, что сначала ответчиком погашались суммы займов, и представил свой расчет, исходя из формулы: сумма долга × ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году × количество дней просрочки.
Суд соглашается с расчетом ответчика, произведенным в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2024 г. по 05.05.2025 г. в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Поскольку исковые требования были удовлетворены частично в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать пропорционально указанной сумме, в связи с чем с ответчиком в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 заложенность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 года
Судья В.В. Кармашев