14RS0035-01-2022-007683-64
№ 2-1222/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 17 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая на то, что является правопреемником ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, условия которого ответчик не исполняет, в связи с чем просил взыскать с него задолженность в размере ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 180 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступило. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, внес отзыв, где просил применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд, представил расчет, просил изменить сумму подлежащую взысканию в размере 19144,23 руб. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере ___ коп. на срок до ____ под ___ % годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком.
____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ____ по ____ составляет ___ коп., из них основной долг ___ коп., проценты ___ коп., сумма неустойки ___ руб.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку начался с ____ 2015 года, при этом образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, 17 октября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 10 декабря 2021 года судебный приказ отменен на основании заявления должника. Указанный период составляет срок судебной защиты.
Истец с настоящим иском обратился в суд 27 апреля 2022 года, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам с датами погашения до 02.10.2015 г., в связи с чем размер основного долга составит в сумме 15523,23 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 621 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ____ года рождения, паспорт № выдан ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность 15523,23 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 621 руб., всего 16144 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд РС (Я) со дня составления мотивированного решения суда.
Судья п/п А.А.Луковцев