Решение по делу № 2-952/2023 от 29.09.2023

УИД № 27RS0020-01-2023-001925-73

Гражданское дело № 2-952/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования <***>(5043624986), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 68370,93 рублей под 27% годовых по безналичным расчетам, 68,90% по наличным расчетам на срок 120 месяцев. факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2019 года, на 13.08.2023 года период просрочки составляет 1357 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2019 года, на 13.08.2023 года период просрочки составляет 1357 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16263,26 руб.

По состоянию на 13.08.2023 года общая задолженность составила 111755,62 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 68370,93 руб., просроченные проценты в размере 37329,79 рублей, иные комиссии в размере 6054,90 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 26.11.2019 года по 13.08.2023 года в размере 111 755,62 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 435,11 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины невручения «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2019 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <***> на условиях для кредита по тарифному плану «Кредитная карта Кэшбэк с планшета» в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства для лимита кредитования в размере 70 000 рублей сроком возврата кредита – до востребования. Процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27 руб., наличных – 68,90 руб., с установление минимального обязательного платежа в процентном соотношении к сумме взятого кредита, но не менее 500 рублей.

Во исполнения данного договора кредитования заемщику была выдана кредитная карта, факт получения которой подтверждается копией кредитного договора, фотографией ответчика, при этом факт получения не оспаривается ответчиком.

Предоставление истцом кредитных денежных средств ответчику подтверждается расчетом сумм задолженности, выпиской из лицевого счета, копией кредитного договора, фотографией ответчика с картой, а также из представленной суду анкеты и приложении к ней следует, что ответчик ФИО1 действительно сама обратилась в банк для получения кредита.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки из лицевого счета следует, что ответчика пользуясь кредитными денежными средствами, предоставленными ПАО «Восточный экспресс банк», допускала ненадлежащее исполнение обязательств по внесению минимальных обязательных платежей, допуская просрочки внесения платежей, последний платеж внесен 21.09.2019 года в размере 1000 рублей, данный платеж имеющуюся у ответчика задолженности не погасил.

Также ответчик ФИО1 при оформлении кредитных обязательств заполнила согласие на дополнительные услуги, а именно согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности и согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 рублей.

На данный момент истцом заявлены требования о взыскании неоплаченных комиссий на общую сумму 6054,90 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.08.2023 года общая задолженность составила 111755,62 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 68370,93 руб., просроченные проценты в размере 37329,79 рублей, иные комиссии в размере 6054,90 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.

Ответчик данный расчет не оспаривала, свой расчет, а также доказательства исполнения обязательств по договору кредитования и погашения задолженности в полном объеме, суду не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3435,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения 156000 <...>) задолженность по договору кредитования <***>(5043624986) от 29.06.2019 года в сумме 111755,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435,11 руб., а всего 115 190 (сто пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 73 копейки.

Ответчиком в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ф. Киселева