ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4703/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обращаясь с иском в суд, указал, что ** банк и ответчик заключили кредитный договора № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 291 915,00 руб. на срок по ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Ответчик исполняет обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ** общая задолженность составила 819 011,83 руб., в том числе: 760 670,35 руб. – основной долг; 57 317,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 321,55 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 702,18 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представила, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд воспользовался правом, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, и рассмотрел дело в порядке заочного производства, несмотря на письменные возражения представителя ответчика, поскольку несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец должен выразить в судебном заседании, в которое представитель истца не явился.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Установлено, что ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) ответчиком ФИО1 заключен кредитный договора № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования.

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 291 915,00 руб. на срок 60 месяцев по ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Кредит погашается ежемесячно 26 числа в размере 28 024,98 руб. Условиями кредитного договора (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Подписание кредитного договора производилось с использованием Технологии Кредит-Онлайн в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, предусматривающими в качестве основания совершения операции распоряжение/заявление п/у в виде электронного документа, предварительно оформленного работником банка на основании информации, сообщенной клиентом, направленное банком клиенту для подписания ПЭП (простая электронная подпись) в порядке, установленном Правилами. В случае согласия с индивидуальными условиями/иными электронными документами, клиент подписывает их ПЭП способом, определенным в п. 8.3 Правил. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, кредит ответчику в сумме 1 291 915 руб. предоставлен, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, и подтверждается также частичным погашением задолженности. Ответчик исполняет обязательства с нарушением условий договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. По состоянию на ** общая задолженность составила 819 011,83 руб., в том числе: 760 670,35 руб. – основной долг; 57 317,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 321,55 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 702,18 руб. – пени по просроченному долгу. Судом проверен расчет задолженности, и суд с ним соглашается. ** ответчику банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до **, которое осталось без удовлетворения. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, задолженность в сумме 819 011,83 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 390,00 руб. (5200,00 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000,00 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на ** в сумме 819 011,83 руб., в том числе: 760 670,35 руб. – основной долг; 57 317,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 321,55 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 702,18 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 390,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова