Дело № 1-117/2023
УИД № 23RS0026-01-2023-000493-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст-ца Кущёвская Краснодарского края 18 июля 2023 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
с участием государственного обвинителя
старшиего помощника прокурора Кущёвского района Дроздова Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Башкирцевой О.Б.,
адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Тумко К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
зарегистрированного и фактически проживающего по
адресу: <адрес>
<адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительною ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 40 минут до 02 часов 45 минут, повинуясь внезапно возникшему прямому умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие у собственника и корыстную цель - обращения чужого имущества в свою пользу, для дальнейшего использования по своему усмотрению, находясь в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>, в плацкартном вагоне № (заводской №) следовавшем в момент совершения преступления по железнодорожной станции <адрес>. расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышлено похитил со столика расположенного возле места №, плацкартного вагона №. пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, мобильный телефон «Realmi С №» IMEI 1: №, IME1 2: № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Т.Т.Н., в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Совершив хищение мобильного телефона «Realmi С 21RMX3201» IME1 1: №. IMEI 2: № стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО1 причинил Т.Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Башкирцевой О.Б..Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительною ущерба гражданину.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, первое привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, совершенного им преступления не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление на транспорте МВД Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; ИНН <***>; КПП: 616701001; ОКТМО: 60701000; Единый казначейский счет 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; наименование платежа: уголовный штраф; УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с <***>); код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Realmi С 21RMX3201» IMEI 1: №, IME1 2: №, коробку от мобильного телефона «Realmi С №» IMEI 1: №, IME1 2: № – считать возвращёнными по принадлежности Т.Т.Н..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.
Судья Кущёвского районного суда И.С.Коробков