УИД № 77RS0034-02-2024-012028-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года адрес
Судья Щербинского районного суда адрес Пучкова А.С., при секретаре Круглове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что с сентября 2013 года истец проживает за пределами Российской Федерации вместе с мамой фио. В 2008 году родители истца расторгли брак. После расторжения брака между родителями фио прекратил общение с сыном и бывшей супругой. 11.11.2020 года фио умер. В связи с открытием наследства нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 29811766-124/2021. Истец является наследником первой очереди. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником, принявшим наследство фио, является его супруга ФИО2 Учитывая, что истец с детства проживал за пределами Российской Федерации, отец не поддерживал с ним общения, о смерти отца истец узнал только 31.12.2023 года, срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца - фио; признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти отца - фио; признать за ФИО1 в порядке наследования право на ½ долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, п. адрес, уч. 51, с кадастровым номер № №; на ½ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, п. адрес, уч. 51, с кадастровым номером № №№.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. Пояснил, что истец является сыном наследодателя. Мать истца расторгла брак с наследодателем, когда истец был малолетним, с 2013 года истец совместно с матерью проживают за пределами Российской Федерации. С отцом истец отношения не поддерживал, поскольку отец инициативу в общении не проявлял, злоупотреблял спиртными напитками. Также пояснил, что периодически мать истца созванивалась с соседями отца, интересовалась состоянием здоровья фио В 2018 году истец приезжал в Российскую Федерацию, однако отец не хотел поддерживать с ним отношения. На момент смерти наследодателя, истцу исполнилось 19 лет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, возражений на иск не представила, уважительность причины неявки в судебное заседание не обосновала.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, ранее представила копию наследственного дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации») требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, что 11.11.2020 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 12.11.2020 года (актовая запись № 170209775006600479001).
фио С.Л. является сыном фио, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) <...> от 25.07.2008 года (актовая запись № 1348).
11.03.2021 года к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, после смерти фио, обратилась супруга наследодателя ФИО2.
11.03.2021 года нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 29811766-124/2021 к имуществу фио, умершего 11.11.2020 года.
01.04.2024 года нотариусу адрес фио поступило почтовое отправление с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от 28.02.2024 года от сына наследодателя - ФИО1.
Постановлением нотариуса адрес фио от 01.04.2024 года № 77/1809-н/77-2024-5 в совершении нотариальных действий - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано ввиду пропуска срока принятия наследства.
Решением Щербинского районного суда адрес от 15.02.2022 года исковые требования ФИО2 к адрес Москвы удовлетворены. Судебным актом постановлено: установить место открытия наследства по адресу: адрес, адрес, п. адрес, уч. 51; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти супруга фио; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, п. адрес, уч. 51.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена фио, которая суду показала, что является матерью ФИО1, с ФИО2 не знакома. фио не видела фио с момента расторжения брака. Сын с отцом отношения не поддерживал. Она могла созвониться с фио раз в несколько лет, поддерживала связь с соседями наследодателя.
Не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.
Свидетельские показания оцениваются судом в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами.
Однако, суд к показаниям свидетеля относится критически, поскольку в данном случае фио является близким родственником истца.
В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в установленный 6-месячный срок, истец указывает на то, что на протяжении последних лет истец с матерью проживает за пределами Российской Федерации, отец инициативу в общении не проявлял, поддерживать общение не хотел. О смерти отца узнал лишь 31.12.2023.
Указанные доводы суд во внимание не принимает, поскольку как указано в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 22.01.2019 года по делу № 5-КГ18-268 указано, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены только обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.
При этом незнание об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом любым способом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, однако по своему выбору отстранился от общения с наследодателем, полагая, что фио не намерен поддерживать связь. При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти отца, и об открытии наследства.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться в указанный период с наследодателем, не представлено.
Истец, поддерживая отношения с отцом, интересуясь состоянием его здоровья, проявляя к жизни наследодателя интерес, а также изъявляя желание к общению с ним, не был бы лишен возможности узнать о его смерти.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имел реальную возможность совершить определенные действия по своевременному принятию наследства, ввиду чего причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными не являются.
Истец не был лишен возможности получить информацию о судьбе отца иными способами и ранее указанной даты, и реализовать, таким образом, свои наследственные права.
Доводы стороны истца о том, что именно отец истца – наследодатель не имел намерения общения с сыном – истцом, суд отклоняет, поскольку истцом в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств в подтверждение указанных доводов.
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, в связи с чем требования в части восстановления срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства судом отказано, правовых оснований для удовлетворения производных требований - о признании права собственности на наследственное имущество, о признании фактически принявшим наследство, не имеется ввиду изложенных выводов относительно необоснованности основных требований истца.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд оснований для удовлетворения иска по заявленным доводам не усматривает, требования истца подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.
Судья А.С. Пучкова