Копия:

Дело №

УИД: 40RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.0/8259/2021-А, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 665500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,1 % годовых с ежемесячным платежом в размере 17713 рублей. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог транспортного средства, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 718532,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16385,32 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки VAZ/GRANTA путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 445500 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в переданном ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на автокредит между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №.0/8259/2021-А, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2018, идентификационный номер <***>, а также оплату страхования жизни, дорожной карты, полиса страхования по риску «Помощь при ДТП, повреждение или утрата личных вещей» и полиса страхования транспортных средств по рискам «ДТП со вторым участником», «Дополнительные расходы» АО «Группа Ренессанс Страхование», в общей сумме 665500 рублей сроком на 62 месяца под 21,1 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора автокредита, ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17713 рублей в соответствии с графиком платежей.

Из представленных суду выписки из лицевого счета и расчета задолженности по кредитному договору видно, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и истребовании предмета залога, которое до настоящего времени не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 718532 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг – 665500 рублей, проценты - 49259 рублей 58 копеек, пени за задержку платежа по основному долгу – 1302 рубля 93 копейки, пени за задержку платежа по процентам – 2469 рублей 94 копейки.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванных положений норм права имеются основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

При разрешении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 и пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться залогом; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что кредит предоставлялся для приобретения транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2018, идентификационный номер <***>.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора автокредита обеспечением возврата кредита является залог приобретаемого транспортного средства стоимостью 605000 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинКейс» средняя рыночная стоимость транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2018, идентификационный номер <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 445500 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет обеспеченное залогом обязательство, при этом допущенные нарушения обязательств по кредитному договору являются значительными, поскольку общая сумма задолженности составляет 718532 рубля 45 копеек, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов и установлением начальной цены в размере 445500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 16385 рублей 32 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №.0/8259/2021-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718532 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в размере 665500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 49259 рублей 58 копеек, пени за задержку платежа в размере 1302 рублей 93 копеек, пени за задержку платежа по процентам в размере 2469 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16385 рублей 32 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2018, идентификационный номер <***>, паспорт транспортного средства <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 445500 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова