Дело № 2-114/2023

УИД 24RS0047-01-2023-000089-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Куклиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации Северо-Енисейского района о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11760,99 руб., судебных расходов в размере 470,44 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № на сумму 12 990,00 рублей. Заемщик ФИО3 умер, однако по кредитному договору имеется задолженность, в сумме 11760,99 руб., которые и просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, а также судебных расходов в размере 470,44 руб.

Определением Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 24.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Северо-Енисейский район Красноярского края» в лице Администрации Северо-Енисейского района.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3, 96).

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования «Северо-Енисейский район Красноярского края» в лице Администрации Северо-Енисейского района не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 99, 100-101). Согласно представленному отзыву считают, что в соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекратившиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Считают, что исковые требования истца в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу, просроченные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» подано Заявление-Анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, согласно которому ФИО3 предложил «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя Кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Акцептом настоящего Предложения будут являться действия Банка по активации Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Настоящее заявление-анкета, Тарифы по Кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Также ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с действующими Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 21-22).

Согласно индивидуальных условий Договора, сумма кредита составила 12990,00 руб. сроком на 10 месяцев под 12,5 % годовых (л.д. 22-23).

Согласно Общим условиям следует, что клиент может совершать погашение задолженности по кредитному договору путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с Тарифами. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется в выписке к кредитному договору.

Судом установлено, что согласно расчету задолженности, обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО3 исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика ФИО3 имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11760,99 руб., в том числе, основной долг в размере – 11760,99 руб., задолженность по процентам – 0,00 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб. (л.д. 8).

Кадастровая стоимость на момент открытия наследства на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, составляет 269778 рублей 33 копейки, что следует из ответа нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования №, ФИО3 приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый № (л.д. 85-90).

Согласно сведениям, содержащимся в материалах наследственного дела имеется заявление Муниципального образования Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес>, о том, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> является вымороченным имуществом, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северо-Енисейского нотариального округа <адрес> ФИО5, выдано наследнику Муниципальному образования Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 91).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и составляет казну муниципального образования <адрес> (л.д. 58-62).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, такое обязательство не прекращается смертью должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ обязанность по исполнению кредитного обязательства должника в случае его смерти возлагается на наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из представленного наследственного дела следует, что после смерти ФИО2, наследником является Муниципальное образование Северо-Енисейский муниципальный район <адрес>.

Информации об иных наследниках в материалах наследственного дела № 45/2021 после смерти ФИО2 не содержится.

Пунктом 1 статьи 1175 названного кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 269778 рублей 33 коп. (л.д. 73).

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком ФИО3 взятые обязательства по кредитному договору не исполнены, а Муниципальное образование Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес> вступило в наследство, оставшееся после смерти заемщика, следовательно, Муниципальное образование Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес> несет ответственность по обязательствам наследодателя (ФИО3) перед банком.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд установил, что только наследник - Муниципальное образование Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес>, несет ответственность по обязательствам умершего наследодателя ФИО3, как принявшее наследство, в размере стоимости наследственного имущества в виде квартиры, а значит сумма задолженности по кредитному договору в размере 11760 рублей 99 коп. подлежит взысканию с Муниципального образования Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 470,44 руб. Суд считает необходимым взыскать с ответчика - Муниципального образования Северо-Енисейский муниципальный район <адрес> в лице администрации <адрес> сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 470,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» по кредитному договору № сумму задолженности в размере 11760 рублей 99 коп., государственную пошлину в размере 470 рублей 44 коп., а всего взыскать 12231 (двенадцать тысяч двести тридцать один) рубль 43 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Е.А. Пиджаков