Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 212281 руб. 85 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 114942 руб. 85 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 59794 руб. 33 коп.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 3109 руб. 28 коп.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15846 руб. 56 коп.
Ссылаясь на требования ст. ст. 395, 809 ГК РФ истец ООО «АФК» просил:
взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59794 руб. 33 коп.;
взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3109 руб. 28 коп.;
взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15846 руб. 56 коп.;
взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2563 руб.;
взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 81 руб. 60 коп.;
указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
В возражениях на исковое заявление указала о не согласии с исковыми требованиями, просила применить сроки исковой давности.
В представленном письменном отзыве и в дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - АО «ОТП Банк», Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со т. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 было оформлено заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» на получение кредита № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3634,18 руб. с процентной ставкой 58,55% годовых на 6 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 77,01% годовых.
Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.
Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 103700 руб.
Банк свои обязательства по договору исполнил в тот же день, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что не оспаривается ответчиком ФИО1
Согласно п. 8.4.4.5. Общих условий кредитования банк вправе уступить полностью или частично свои права требованию по кредитному договору третьим лицам.
По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе право требования со ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уступаемых прав составила 212281,85 руб., в том числе основной долг 98343,68 руб., проценты – 108027,03 руб., сумма комиссий – 5911,14 руб.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В связи с изложенным, суд признаёт, что ООО «Агентство Финансового Контроля» является надлежащим истцом по указанным требованиям с ответчика ФИО1
Ответчик ФИО1 перестала выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу Банка в соответствии с графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212281,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2661 руб., а всего 214942,85 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Алатырским РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» в пределах 229988,85 руб., из них основной долг на сумму 214942,85 руб., исполнительский сбор в сумме 15046 руб. Постановление направлено в ООО «Вкусвилл» для производства удержания в размере 50% доходов должника.
Постановлением Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере 214942,85 руб. окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Из сообщения Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «АФК» индексации денежных средств в размере 8369,94 руб. окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 8369,94 руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены взыскателю.
По расчету истца, ответчиком оплата в счет погашения задолженности произведена полностью только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ответчик ФИО1 обязана оплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ в размере 59794 руб. 33 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3109 руб. 28 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15846 руб. 56 коп.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты оспариваемого права, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).
Суд считает ходатайство ответчика ФИО1 о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «АФК» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ (3 года) процессуального срока.
Исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом по ст. 819 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12755 руб. 88 коп., исходя из суммы задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ в размере 98343 руб. 68 коп., и ставки по кредитному договору в размере 36,6% годовых:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4043,14 руб. (98343,68 руб. х 41 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 1077,64 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3413,64 руб. (98343,68 руб. - 1077,64 руб. х 35 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 18481,58руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2844,01 руб. (97265,84 руб. - 18481,58 руб. х 36 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 20788,12 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1221,26 руб. (78784,26 руб. – 20788,12 руб. х 21 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 28611,10 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 825,04 руб. (57996,14 руб. – 28611,10 руб. х 28 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 19678,67 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 408,78 руб. (29385,04 руб. –19678,67 руб. х 42 дн. х 36,6%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 9706,37 руб.
Требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3109 руб. 28 коп. удовлетворению не подлежат с учетом требований ст. 199 Гражданского кодекса РФ, в связи с пропуском срока для обращения в суд с указанным требованием (3 года).
Исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным решением по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 дня) в размере 2651 руб. 45 коп., исходя из суммы задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ в размере 134463,02 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 368,81 руб. (134463,02 руб. х 14 дн. х 7,50%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 18347,98 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95,44 руб. (134463,02 руб. - 18347,98 руб. х 4 дн. х 7,50%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 530,47 руб. (116115,04 руб. х 23 дн. х 7,25%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 18849,20 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 367,08 руб. (116115,04 руб. - 18849,20 руб. х 19 дн. х 7,25%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 298,46 руб. (97265,84 руб. х 16 дн. х 7%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 18481,58руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 498,61 руб. (97265,84 руб. - 18481,58 руб. х 33 дн. х 7%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42,09 руб. (78784,26 руб. х 3 дн. х 6,50%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 20788,12 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 216,89 руб. (78784,26 руб. – 20788,12 руб. х 21 дн. х 6,50%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 28611,10 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130,82 руб. (57 996,14 руб. – 28611,10 руб. х 25 дн. х 6,50%/365);
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,10 руб. (29385,04 руб. х 3 дн. х 6,25%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 19678,67 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21,61 руб. (29385,04 руб. –19678,67 руб. х 13 дн. х 6,25%/365);
ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга в размере 9706,37 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48,07 руб. (9706,37 руб. х 29 дн. х 6,25%/365).
Истцом ООО «АФК» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как установлено п. 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии с п. пунктом 57 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В данном случае между сторонами имеет место спор о взыскании процентов за неисполнение обязательства. Учитывая, что исковые требования удовлетворены и задолженность подлежит взысканию с ответчика, у ФИО1 возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.
С учетом данных обстоятельств, исковые требования ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, и с ФИО1 подлежат взысканию проценты, исходя из ключевой ставки Банка России от общей взысканной суммы, начиная со дня вступления вынесенного решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности.
Истцом ООО «АФК» оплачено по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за направление почтой ответчику ФИО1 копии искового заявления в размере 81,60 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований ООО «АФК» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 15,96 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 19,56% (81,60 руб. х 19,56%).
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «АФК» частично, по правилам ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 616 руб. 29 коп. (2651,45 руб. + 12755,88 руб. х 4%).
Поскольку государственная пошлина и почтовые расходы становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути, убытками), у должника возникает обязательство по уплате взысканных сумм. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-7211.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан отделением УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, КПП № ОГРН №) проценты в порядке ст. 819 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12755 рублей 88 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2651 рубль 45 копеек; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 616 рублей 29 копеек; издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 15 рублей 96 копеек, а всего 16039 рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан отделением УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № КПП № ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 16039 рублей 58 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 819 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.