№2-3359/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Дьяковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>14 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец <ФИО>15 обратился в суд с иском к наследственному имущества <ФИО>6, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>16 и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер> на сумму 370 000 рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. <дата> <ФИО>17 и <ФИО>18 заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу передано <ФИО>19. <ФИО>6 умерла <дата>. С учетом того, что задолженность не погашена просят суд взыскать с наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в общем размере 100000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В качестве ответчиков по делу привлечены наследники <ФИО>6 - <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5
В судебное заседание представитель истца <ФИО>20 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковое заявление поддерживают.
В судебном заседании <ФИО>5 и ее представитель <ФИО>10 возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности и в иске отказать.
Ответчики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и применить срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика и представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>21 и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер> на сумму 370 000 рублей.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
<дата> <ФИО>22 и <ФИО>23 заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу передано <ФИО>24
На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Однако данные обязательства не были выполнены заемщиком.
Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.
<ФИО>6 умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КВ <номер>.
Из наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>6 следует, что наследниками являются: дочь - <ФИО>1, мать - <ФИО>2, отец - <ФИО>3, супруг - <ФИО>4, дочь - <ФИО>11
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что кредитный договор заключен с <ФИО>6 <дата> на срок 60 месяцев (<дата>).
<дата> умерла <ФИО>6
С настоящим иском <ФИО>25 обратилась в суд <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что срок исковой давности по настоящему иску истек в 2019 году, то оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>26 о взыскании задолженности не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>27 к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 сентября 2025 года.
Судья Е.В. Шамухамедова