Дело № 2-286/2022
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при секретаре Нюхченковой У.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец, с учётом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период времени с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 97 522 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности начисленные за период с 31.01.2021 по 09.11.2022 в размере 22 298 рублей 43 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности, исчисленные от суммы 97 522 рублей 55 копеек в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 10.11.2022 по дату фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнений, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик совместно со своими несовершеннолетними детьми: Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», <адрес>. Согласно расчёту истца ответчик длительное время не оплачивает за коммунальные услуги, допустил задолженность с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 97 522 рублей 55 копеек. Согласно представленному стороной истца расчету, за несвоевременную уплату задолженности истцом были начислены пени за период с 31.01.2021 по 09.11.2022 в размере 22 298 рублей 43 копеек. 21.09.2021 мировым судьёй 208 судебного участка Пущинского судебного района был вынесен судебный приказ на сумму задолженности в размере 46 919 рублей 96 копеек за период с 01.08.2020 по 30.06.2021, который определением мирового судьи отменен 26.10.2021 (выписка из домовой книги, из лицевого счёта, расчёт задолженности, определение об отмене судебного приказа).
В соответствии со ст.ст. 67-69, 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период времени с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 97 522 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в период с 01.08.2020 по 09.11.2022, начисленные за период с 31.01.2021 по 09.11.2022 в размере 22 298 рублей 43 копеек, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик, будучи по закону обязанным оплачивать оплату за потребляемые коммунальные услуги, не оплачивал их длительное время, допустив задолженность за период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 97 522 рублей 55 копеек, в связи с чем были начислены пени за период с 31.01.2021 по 09.11.2022 в размере 22 298 рублей 43 копеек. Расчёт размера задолженности представлен истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 10.11.2022 по дату фактической оплаты, на сумму задолженности в размере 97 522 рублей 55 копеек, суд исходит из того, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Следовательно, требования МУП «Тепловодоканал» о взыскании с ФИО2 пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, по дату фактического погашения долга правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворённых требований.
В соответствии со ст.ст. 67-69, 153, 155 ЖК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» города Пущино задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 97 522 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 31.01.2021 по 09.11.2022 в размере 22 298 рублей 43 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности, исчисленные от суммы 97 522 рублей 55 копеек в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 10.11.2022 по дату фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 3 544 рублей.
Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Трофимов М.М.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.
Председательствующий судья: Трофимов М.М.