Копия дело №2-9772/2025
УИД: 86RS0004-01-2025-012556-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,
при секретаре Барановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Р,
установил:
ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 807,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины 14 420,18 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Р был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 476 755,20 руб., а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые обязательства не выполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 476 807,27 руб., из которых: просроченный основной долг – 299 837,97 руб., начисленные проценты – 176 969,30 руб. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по договору не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник заемщика Р
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Р. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 476 755,20 руб. на срок 60 мес., под 23,00 % годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и размере, указанные в Графике платежей.
П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по долгу и просроченных процентов.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Р. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи лимитной карты. Согласно договору о карте заемщик уведомлен, что максимальный лимит задолженности 300 000 рублей, процентная ставка 29,90 % годовых.
П.6 договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами.
П.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20,0 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства заемщику. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Р. умерла, что подтверждается ответом нотариуса.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в сумме 476 807,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 299 837,97 руб., начисленные проценты – 176 969,30 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Как следует из ответа нотариуса нотариального округа города Сургута нотариальной палаты ХМАО-Югры А наследником, принявшим наследство после смерти Р., является её сын ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства.
Также из ответа нотариуса следует, что наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
Таким образом, с учетом принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 14 420,18 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Р удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» <данные изъяты>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 807,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 299 837,97 руб., начисленные проценты – 176 969,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 420,18 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества? оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.В. Порубова
КОПИЯ ВЕРНА «____» _______________ 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 2-9772/2025
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД: 86RS0004-01-2025-012556-80
Судья Сургутского городского суда
М.В. Порубова _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ___________