копия

№ 2а – 2566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием прокурора Яркина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению № 2а-2566/2022 Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1

В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО1 осуждена ... Белорецким межрайонным судом ч.2 ст. 314.1УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ... Белорецким межрайонным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено 9 месяцев лишения свободы. Освобождена ... по отбытии срока, погашение судимости .... Поставлена на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ. Решением Дзержинского районного суда от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до ..., при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, согласно которому ФИО1 ... поставлена на учет. Однако, на путь исправления ФИО1 не встала, в течение короткого промежутка времени неоднократно привлекалась к административной ответственности: ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административные штрафы не уплачены. Просит установить дополнительное административное ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, показания дал аналогичные изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 осуждена ... Белорецким межрайонным судом ч.2 ст. 314.1УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

... ФИО1 осуждена Белорецким межрайонным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено 9 месяцев лишения свободы.

Освобождена ... по отбытии срока, погашение судимости ....

Решением Дзержинского районного суда от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, до ..., при этом установлены следующие административные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ.

Согласно п.3ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения под действием административного надзора, на путь исправления ФИО1 не встала, в течение короткого промежутка времени неоднократно привлекалась к административной ответственности: ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, избраны наказания в виде штрафов, которые последней не уплачены.

Учитывая, что ФИО1 в период срока применения к последней административного надзора, совершила в течении года четыре административных правонарушений, суд находит заявление ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ об установлении дополнительного административного ограничения, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным Законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье РБ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ... года рождения, административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья подпись Харькина Л.В.