Дело №2-660/2022

55RS0013-01-2022-001166-65

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 17 августа 2022 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Ф.А. Колядова,

при секретаре Н.В. Быстрицкой,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» к ФИО1 об обязании исполнить условия договора о целевом обучении, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с условиями которого ответчик обязался уведомить в письменной форме истца о сведениях, имеющих значение для исполнения Договора, в течении 10 календарных дней после соответствующих изменений ( подпункт «д» пункта 1 раздела V Договора «права и обязанности гражданина»).

Однако, согласно выписки из Приказа Ректора ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России №2112-с от 07.10.2021 ответчик была отчислена за академическую задолженность 07.10.2021, о чем истцу стало известно 25.01.2022, при сдаче годовых отчетных форм по итогам 2021 в Управление кадровой работы и государственной службы Министерства здравоохранения Омской области.

При этом, уже после отчисления, ответчик, не сообщив об этом истцу, продолжал получать меры социальной поддержки до февраля 2022.

Согласно пункту 3 раздела VIII («Ответственность сторон») договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок два месяца.

Согласно карточек счетов, в качестве мер социальной поддержки ответчику было выплачено 98500 руб., в том числе: ежемесячная стипендия в размере 14500 руб., а также ежемесячная денежная выплата в размере 84000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением оплаты выше названной суммы, путем ее перечисления на лицевой счет истца. Данное уведомление было получено ответчиком, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом отправлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях разрешения вопроса во внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес ответчика было направлено заказное письмо с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, однако оно оказалось невостребованным.

По настоящее время сумма расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, ответчиком не оплачена и не возвращена.

Кроме того, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составила 4025,01 руб: 9,5 (ставка рефинансирования) Х 157 дней, прошедших со дня, когда истец узнал о нарушении ответчиков своих обязательств) Х 98500 руб. (сумма иска).

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» сумму расходов в размере 98500 руб. выплаченной в качестве мер социальной поддержки, а также сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 4025,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3155 руб.

Представитель истца – БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, что следует из представленного заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, корреспонденцию, направленную по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 56 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

Обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

7. Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в образовательном учреждении высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. В соответствии с условиями договора (раздел II) гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование профессии ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.

Кроме того, ФИО1 обязалась освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II, а также уведомить в письменной форме истца о сведениях, имеющих значение для исполнения Договора, в течении 10 календарных дней после соответствующих изменений, в том числе имеющих значение для исполнения настоящего договора (подпункты «б», «д» пункта 1 раздела V Договора «права и обязанности гражданина»).

Также условиями договора предусмотрена обязанность заказчика в период освоения образовательной программы осуществлять ежемесячную денежную выплату в размере 3000 руб. в течении срока действия договора ( раздел IV ч.1 п. «а» договора). Работодатель обязан предоставить гражданину в период освоения образовательной программы ежемесячную денежную выплату в размере 3000 рублей в течении срока действия настоящего договора, а также стипендию (раздел IV ч.1 п. «а» Договора).

Согласно пункту 3 раздела VIII Договора («Ответственность сторон») договора, гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок два месяца.

Согласно части 1 статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписки из Приказа Ректора ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России №-с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена за академическую задолженность ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, при сдаче годовых отчетных форм по итогам 2021 в Управление кадровой работы и государственной службы Министерства здравоохранения , что подтверждается представленными в судебное заседание документами.

В судебном заседании установлен факт, подтвержденный представленными материалами, что после отчисления, ФИО1, не уведомив БУЗОО «Исилькульская ЦРБ», продолжала получать меры социальной поддержки до февраля 2022.

Представленными истцом расчетами исковых требований - карточками счетов, установлено, что в качестве мер социальной поддержки ответчику было выплачено 98500 руб., в том числе: ежемесячная стипендия в размере 14500 руб., а также ежемесячная денежная выплата в размере 84000 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с предложением оплаты выше названной суммы, путем ее перечисления на лицевой счет истца. Данное уведомление было получено ответчиком, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом отправлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес ФИО1 было направлено заказное письмо с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, однако оно оказалось невостребованным.

По настоящее время сумма расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, ответчиком не оплачена.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым из сумма составила 4025,01 руб: 9,5 (ставка рефинансирования) Х 157 дней, прошедших со дня, когда истец узнал о нарушении ответчиков своих обязательств) Х 98500 руб. (сумма иска).

Учитывая изложенное суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий заключенного договора о целевом обучении, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию расходы, выплаченные ответчику в качестве мер социальной поддержки в размере 98500 руб, а также суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4025,1 руб., расчет которых судом проверен и признан правильным.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3155 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» сумму расходов в размере 98500 руб. выплаченной в качестве мер социальной поддержки, а также сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 4025,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3155 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов