№

50RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд ФИО3 <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 566 251 руб. 72 коп., по процентам за пользование ФИО3 средствами 238 445 руб. 76 коп., а также расходов по оплате госпошлины 21 094 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел право требования выплаты вышеуказанного кредита на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «ФИО3». Сумма задолженности образовалась за период, в пределах срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «ФИО3» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты, начисленные за период за сроками ФИО3 договора, представленный договор цессии не содержит.

Установленные договором проценты не относятся к мерам ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО3» и ФИО2 был заключен ФИО3 договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 958 987 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых.

Графиком платежей предусмотрен порядок погашения ФИО3 обязательства: количество платежей – 120, размер ежемесячного платежа – 19 767 руб. 52 коп., периодичность платежей – ежемесячно, начиная списание с ДД.ММ.ГГГГ, дата списания последнего последний платежа в размере 19 764 руб. 97 коп. – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность.

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» приобрело право требования выплаты вышеуказанного кредита на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «ФИО3».

Задолженность ФИО2 по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 566 251 руб. 72 коп., по процентам за пользование ФИО3 средствами - 238 445 руб. 76 коп.

Расчет указанной задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик нарушил обязательства, установленные ФИО3 договором, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере 21 094 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № №) в пользу НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» задолженность по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере 566 251 руб. 72 коп., по процентам за пользование ФИО3 средствами - 238 445 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 21 094 руб., а всего взыскать 825 791 (восемьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто один) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд ФИО3 <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Орехово-Зуевский городской суд ФИО3 <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ