50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

25 апреля 2023 г. <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.

припомощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО1 к А. городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что <дата> умерла ее мать – ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности часть жилого дома доли, и земельного участка расположенных по выше указанному адресу. Истец является наследником всего имущества ФИО2 по завещанию от 12.05.2015г. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства в ПАО Сбербанк, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку право собственности ФИО2 на земельный участок, зарегистрировано не было.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3, не явились, представлено заявление от истицы о рассмотрение дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель А.П. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла <дата>.

Судом установлено, что решением П. городского суда от 26.04.2017г. ФИО2 выделен земельный участок № по адресу <адрес>, площадью 409 кв.м. и установлены границы указанного земельного участка. Решение вступило в законную силу 22.07.2017г.

ФИО1, истица по делу, является дочерью ФИО2, данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении, и свидетельством о регистрации брака.

ФИО1 в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства в ПАО Сбербанк.

При этом земельный участок не был включен в состав наследства по причине отсутствия государственной регистрации права за наследодателем.

Между тем, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от <дата> №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от <дата> №-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на возникновение право собственности на земельный участок - решение П. городского суда <адрес> от 26.04.2017г. о выделении в собственность ФИО2 земельного участка), спорное имущество спорное входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности ФИО2 на земельный участок за ней зарегистрировано не было, не умаляет ее право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону к его наследникам.

Тот факт, что ФИО2, при жизни не оформила права собственности на земельный участок не является основанием к отказу в признании на земельный участок права собственности за наследником, своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство.

Из представленной в материалы дела копии завещания, следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 409 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти своего матери ФИО2 на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 409 кв.м. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к А. городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения, уроженкой <адрес> паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 409 кв.м. по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <данные изъяты>.

Судья: