93RS0006-01-2025-004726-09
№ 2-3983/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 02 октября 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4/6 доли в праве собственности на домовладение, которое состоит из жилого дома лит. А-1, кирпичного, обложенного шлакоблоком, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, летней кухни лит. Г-1, сарая лит. В-1, уборной лит. Ж-1, навеса лит. Н-1, ограждения 1, мощения 1, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес> А, и признать за ним право собственности в порядке наследования на данное имущество.
В обоснование требований указал, что с <данные изъяты> г. постоянно проживал с наследодателем в указанном доме и продолжил в нем проживать после смерти матери, т.е. фактически принял наследство, вступив в его владение, а так же совершает иные действия, свойственные собственнику недвижимого имущества.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также представила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.
На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).
В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО6 и ФИО12, что подтверждается копиями свидетельств о рождении каждого из детей серии <данные изъяты> № <данные изъяты> и серии <данные изъяты>, соответственно.
Как следует из копии свидетельства о заключении браке серии <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировала брак с ФИО7, присвоив фамилию супруга.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются братом и сестрой.
Согласно копиям свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрированного в реестре за №, а также свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за № и №, ФИО4, ФИО1 и ФИО3, соответственно, являются наследниками по 1/3 доли имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/2 доли спорного жилого дома с придомовыми строениями и сооружениями.
В соответствии с копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство (реестр №), является собственником 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
Аналогичным образом зарегистрировано право собственности детей умершего ФИО13., что подтверждается соответствующими копиями извлечений о регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Кроме того, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, является собственником 1/2 доли спорного домовладения, что следует из копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с технической документацией на дом (дело № с экспликацией к плану дома) его правообладателем указан ФИО16
Согласно копии решения Коллегии Жовтневой районной администрации Мариупольского городского совета от <данные изъяты> г. ФИО3 разрешено выполнить строительство жилой пристройки, гаража и хозяйственных строений к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>.
В ответе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.№ сообщено, что земельный участок, находящийся под спорным землевладением, является коммунальной собственностью Мариупольского городского совета, информация относительно правоустанавливающих документов на земельный участок, приведенных в соответствии после ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Согласно сведениям публичного сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО4 отсутствуют.
Из ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему по запросу суда, следует, что в нотариальном архиве находится на хранении архив Первой мариупольской государственной нотариальной конторы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., документы нотариального делопроизводства и архив за последующие года на хранение не передавались.
Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии вышеуказанных документов: извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, №, <данные изъяты> 7913687, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре за №, <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которым ФИО4, ФИО1 и ФИО3 унаследовали после смерти ФИО9 по 1/6 доли жилого дома с придомовыми строениями и сооружениями, ФИО4 выделена супружеская доля в размере 1/2 доли спорного недвижимого имущества; техническая документация на дом (дело № с экспликацией к плану дома). Кроме того, архивные документы содержат копию свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 является собственником домовладения по адресу: <адрес>.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Согласно ответу архивного отдела Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в архивный отдел правоустанавливающие документы (сведения) на спорный объект недвижимости на хранение не поступали.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указал, что являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, так как постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, но не смог его оформить.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10, ФИО11, подтвердили, что ФИО1 на момент смерти своей матери ФИО4 постоянно проживал с ней по адресу: <адрес>, и продолжает проживать в данном доме со своей супругой, несет бремя содержания недвижимого имущества, производит ремонтные работы, ухаживает за придомовым участком, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет; указали, что сестра истца – ФИО3 в спорном доме не проживает и не проживала на момент смерти наследодателя.
Таким образом, ФИО1 совершил действия по принятию наследства после смерти матери, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4 подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО4, фактически приняла наследство после ее смерти, с учетом того, что к моменту смерти ФИО4 принадлежала доля в спорном домовладении, однако, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на наследуемое имущество, тогда как ФИО4 подлежит исключению из числа собственников.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на 4/6 доли в праве собственности на домовладение, которое состоит из жилого дома лит. А-1, кирпичного, обложенного шлакоблоком, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, летней кухни лит. Г-1, сарая лит. В-1, уборной лит. Ж-1, навеса лит. Н-1, ограждения 1, мощения 1, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.