Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6225/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику Т ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 15 августа 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ...ой ... и Обществом с ограниченной ответственностью ... заключен договор займа, согласно которому ... предоставило ...ой ... займ в сумме 10 000 000 рублей. Денежные средства были перечислены безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № 243 от 15.08.2018 г.

Согласно условиям договора - п.3.2.1, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу и процентов за пользование суммой займа единовременно по требованию Займодавца. ..., руководствуясь условиями договора и ст. 810 ГК РФ, отправило ...ой ... соответствующее требование о погашении долга по договору.

Ответчик требование об уплате долга и процентов по договору займа оставил без

удовлетворения.

Таким образом, задолженность заемщиком не погашена и составляет 10 000 000 рублей.

Согласно п. 4.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8.25 % годовых. Расчет суммы процентов исчисляется с даты предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа.

На основании изложенного истец просил взыскать с ...ой ... задолженность в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, исходя из п.4.1, договора, начисленные на дату исполнения должником обязательств.

В суд представитель истца ... не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В суд ответчик ...а Е.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено, что 15 августа 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ...ой ... и Обществом с ограниченной ответственностью ... заключен договор займа, согласно которому ... предоставило ...ой ... займ в сумме 10 000 000 рублей. Денежные средства были перечислены безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № 243 от 15.08.2018 г.

Согласно условиям договора - п.3.2.1, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу и процентов за пользование суммой займа единовременно по требованию Займодавца. ..., руководствуясь условиями договора и ст. 810 ГК РФ, отправило ...ой ... соответствующее требование о погашении долга по договору.

Ответчик требование об уплате долга и процентов по договору займа оставил без

удовлетворения.

Таким образом, задолженность заемщиком не погашена и составляет 10 000 000 рублей.

Согласно п. 4.1. договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8.25 % годовых. Расчет суммы процентов исчисляется с даты предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: денежные средства не возвращены.

Поскольку доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о признании Арбитражным судом адрес, при рассмотрении вопроса о банкротстве ответчика, договора займа мнимым, суд считает не состоятельным, поскольку при рассмотрении вопроса о включении требований ... в реестр требований кредиторов рассматривались требования по предварительному договору от 22.08.2018г. на сумму 51 570 500 руб., которые по соглашению о новации от 11.05.2021 перешли в займ. В данном случае рассматривается иной договор, не относящийся к ранее рассматриваемому в арбитражном процессе.

Вопрос о мнимости спорного договора не разрешался, не признавался, встречного искового заявления не заявлено. В свою очередь имеется подписанный договор, факт перечисления денежных средств.

Доводы о пропуске срока исковой давности не состоятелен, поскольку по условиям договора п.3.2.1, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу и процентов за пользование суммой займа единовременно по требованию займодавца. Требование направлено 25.0.2022г., следовательно срок исковой давности не пропущен.

В соответствии с положением п.3 ст.809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом требование о взыскание процентов в размере 8,25% годовых на сумму 10 000 000 руб. с 15.08.2018 по фактическое исполнение обязательств подлежит удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... в счет задолженности по договору займа сумму в размере 10 000 000 руб.

Взыскать проценты в размере 8,25% годовых на сумму 10 000 000 руб. с 15.08.2018 по фактическое исполнение обязательств.

Взыскать с ...ой ... в бюджет адрес государственную пошлину в размере 58 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Фролов А.С.