№ 2-449/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Соловьева О.Г.,
при секретаре Литвиновой С.В.,
с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 - ФИО3 по доверенности № от 20.11.2024 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платы,
установил:
Представитель Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» обратился в Буденновский городской суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы, в котором указывает, что АО «Мончегорская теплосеть» (далее по тексту - ТСО) на основании п. 2 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) получило уведомление от собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № по <адрес> в <адрес> о принятом общим внеочередным собранием решении о заключении с 01.02.2019 года договора с ресурсоснабжающей организацией на предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
В связи с этим, на основании публичного договора, не требующего письменного заключения с потребителем, истец получил статус исполнителя коммунальных услуг в части поставки потребителям соответствующей коммунальной услуги без посредников с правом взыскания платы за поставленную коммунальную услугу.
Публичный договор о предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) жилых помещений в МКД (далее по тексту - Публичный договор) вступил в силу с 01 февраля 2019 года.
Собственником жилого помещения - <адрес> площадью 55,7 кв.м., расположенного в <адрес> № по адресу: <адрес> являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 04.06.2024 г. Данный факт установлен мировым судьей судебного участка № <адрес> при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
УК ООО «ДУ» предоставила сведения по спорному жилому помещению в виде информационной справки, составленной по учетным данным ООО «ДУ» на 22.02.2024 г., что данное жилое помещение находилось в собственности ФИО1, но зарегистрированных в жилом помещении граждан не было.
В ходе подготовки дела к рассмотрению Взыскателем через сервис Федеральной нотариальной палаты найдено наследственное дело, которое открыто в связи со смертью ФИО1, однако, сведений о наследниках на портале не имеется. Государственная регистрация права наследниками на наследственное имущество до настоящего времени должным образом не оформлена. Наследственное дело № находится у нотариуса Т.Л.А. нотариальной палаты Ставропольского края.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит к наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.4.5. Публичного договора потребитель должен вносить плату за коммунальные услуги до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
По состоянию на 01 ноября 2024 года наследниками ФИО1 в счет наследственного имущества, не произведена оплата оказанных ТСО в период с 01 декабря 2021 года по 30 сентября 2024 года коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, на лицевом счете № образовалась задолженность в размере 161 598 руб. 12 коп.
В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
За нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги ТСО начислило, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, потребителю пени в размере 54 179 руб. 34 коп., за период с 01 января 2021 года по 21 декабря 2023 года, по состоянию на 31.12.2023 г.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные услуги уплачена госпошлина в размере 7 480 руб. 00 коп., т.е. в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 НК РФ, в связи с чем, просит излишне уплаченную госпошлину в размере 7 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № от 07.02.2025 года, в силу требований ст. 333.40 п. 1 пп. 1 НК РФ возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть».
Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также руководствуясь п. 61 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», за период с 06.04,2020 г. по 01.01.2021 г., с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. начисления пени не производилось.
На основании изложенного, просит: взыскать с наследника умершего собственника ФИО1, в пользу АО «Мончегорская теплосеть» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 161 598 руб. 12 коп., пени за просрочку платежа в размере 54 179 руб. 34 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 7 473 руб. 00 коп.
Возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» излишне уплаченную госпошлину в размере 7 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № от 07.02.2025 года, в силу требований ст. 333.40 п. 1 пп. 1 НК РФ.
Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 26.03.2025 года в качестве ответчиков по делу привлечены наследники к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 04.06.2024 г.: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается Отчетами об отслеживании почтового оправления с почтовым идентификатором № и №.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 за отопление и горячее водоснабжение в сумме 161598 рублей 12 копеек. Кроме того, пояснил, что у его супруги (наследодателя) действительно была в собственности квартира по адресу: <адрес>. Они выехали из данной квартиры в мае 2010 года, после смерти матери супруги, его тёщи Б.Н.И., которая являлась на тот момент хозяйкой квартиры. После этого в квартире никто не проживал. Информация о задолженности поступила в 2020 году, спустя восемь лет после смерти тёщи. Нежелание погасить задолженность была вызвана тем, что супруга не являлась официальным собственником этого жилого помещения. Свидетельства о праве на наследство супруга не получала. Данный вопрос они никак не решали. После смерти супруги было решено открыть наследственное дело и оформить наследство на дочерей. 08 апреля 2025 г. дочери вступили в наследство и составили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность ФИО1 переходит квартира по адресу: <адрес>, а в собственность ФИО2 переходит другое наследственное имущество. Просил предоставить рассрочку по оплате задолженности по коммунальным платежам, а так же снизить сумму пени.
С учетом мнения представителя ответчиков и положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По состоянию на 01 ноября 2024 года на лицевом счете плательщика № по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 161 598 руб. 12 коп.
Согласно свидетельства о смерти № № от 06.06.2024 года выданного Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 04.06.2024 г. (л.д.31).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 04.06.2024 года, наследодатель являлась собственником жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно наследственного дела № к имуществу Б.Н.И., умершей 17 марта 2010 года, открытого <адрес> нотариальной палатой, ФИО1 13.05.2010 г. принято наследство после смерти Б.Н.И. в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками к имуществу ФИО1, умершей 04.06.2024 г., являются её дочери: ФИО2 и ФИО1, зарегистрированные по адресу: <адрес>, которые в установленный 6-месячный срок приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось(ч. 2).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
08.04.2025 года наследники ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение № о наследственном имуществе, принадлежавшем ФИО1, согласно которому жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., - квартира, кадастровый номер объекта - №, переходит в собственность ФИО1. В собственность ФИО2 переходит другое наследственное имущество.
Право собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 08.04.2025 года.
Принимая во внимание, что после смерти наследодателя единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, суд полагает необходимым исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа ответчиков при рассмотрении настоящего дела.
Как установлено в судебном заседании единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, по адресу: <адрес> является ФИО1.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 признал исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 161598 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «Мончегорская теплосеть» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 161 598 руб. 12 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа по коммунальным услугам в размере 54179 рублей 34 копейки суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 332 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за коммунальные услуги не погашена.
По состоянию на 31.12.2023 г. за период с 01 января 2021 года по 21 декабря 2023 года за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги <адрес> по адресу: <адрес>,. АО «Мончегорская теплосеть» начислены пени в размере 54 179 руб. 34 коп.
Расчёт, предоставленный истцом, суд признаёт арифметически верным, последовательным, задолженность рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354. Контр расчёт ответчиком суду не представлен.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Суд пришел к выводу, что размер пени (неустойки), заявленный истцом, является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Законных оснований для уменьшения размера пени не имеется.
При этом доказательства, подтверждающие полное либо частичное погашение задолженности в спорный период, ответчиком не представлены.
Предоставленный истцом расчет задолженности по оплате услуг отопления и пени судом проверен и признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем, учитывая, что наследство после смерти ФИО1 приняла её дочь ФИО1, являющаяся наследником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, она должна нести обязанность по уплате задолженности по предоставлению коммунальных услуг отопления и начисленных за несвоевременную оплату пени в отношении наследуемого имущества.
Установив факт несвоевременной оплаты за коммунальные услуги, признав произведенный истцом расчет объема потреблённых ответчиком коммунальных услуг и, соответственно, размер задолженности обоснованным, в отсутствие доказательств оплаты долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу требований ст. 333.40 п. 1 пп. 1 НК РФ размер госпошлины при подаче искового требования Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платы, составляет 7473 рубля.
Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании с наследника умершего собственника ФИО1 – ФИО1 в пользу АО «Мончегорская теплосеть» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 161 598 руб. 12 коп., пеней за просрочку платежа в размере 54 179 руб. 34 коп., суд полагает необходимым взыскать с ответчика также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 473 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно платежному поручению № от 07.02.2025 г., истцом при обращении с иском в суд оплачена госпошлина в размере 7480 рублей.
Таким образом, при подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 7 рублей, которые подлежат возврату истцу как излишне уплаченные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № номер №, выдан 16.06.2011 года Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), код подразделения №) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2021 года по 30 сентября 2024 года в размере 161598 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 12 копеек, пени за просрочку платежа за период с 01 января 2021 года по 21 декабря 2023 года, по состоянию на 31.12.2023 г. в размере 54179 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7473 (семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля.
Исключить ФИО2, из числа ответчиков при рассмотрении настоящего дела.
В удовлетворении требований Акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 161598 рублей 12 копеек, пени за просрочку платежа в размере 54179 рублей 34 копейки, государственной пошлины – отказать.
Возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» (ИНН №) излишне уплаченную госпошлину в размере 7 (семь) рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № от 07.02.2025 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.
Судья О.Г.Соловьева