Дело № 2-4942/2025
УИД 12RS0003-02-2025-004769-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 16 октября 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Илларионовой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (далее – ОСФР по <адрес> Эл) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств за период с 1 декабря 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере 56 946 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 5 июля 2022 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «ПГТУ». Решением ОСФР по Республике Марий Эл от 12 ноября 2020 года ответчику назначена пенсия с 1 ноября 2020 года. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика составила сумму менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Республике Марий Эл, ему была возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая с учетом перерасчета с 1 июля 2024 года составила 4634 руб. 70 коп. Ответчик с ноября 2023 года был трудоустроен в ЗАО СКБ «Хроматэк». При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждался о необходимости извещать территориальные органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня, однако данное обязательство не исполнил, что повлекло необоснованную выплату денежных средств. Ответчику было предложено возместить незаконно полученные суммы, однако до настоящего времени мер к погашению не предпринято.
В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Марий Эл не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выплатное дело ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления законного представителя ФИО1 – ФИО3 от 12 октября 2020 года решением ОСФР по Республике Марий Эл от 12 ноября 2020 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 1 ноября 2020 года по 11 июля 2027 год в размере 5606 руб. 15 коп., а также федеральная социальная доплата в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
5 июля 2022 года ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о доставке социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, представив справку ФГБОУ ВО «ПГТУ» от 22 июня 2022 года об обучении по очной форме обучения по основной образовательной программе в ФГБОУ ВО «ПГТУ».
В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 27 октября 1997 года № 134-ФЗ в субъекте Российской Федерации.
В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Республике Марий Эл, и, как неработающему пенсионеру, ему была установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Размер социальной доплаты к пенсии, при ее установлении, определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно поступившим сведениям об осуществлении трудовой деятельности в период с 2023 года по 2024 года ФИО1 был официально трудоустроен в ЗАО «ХРОМАТЭК».
В нарушение положений ст. 26 Закона № 400-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, однако, при подаче заявления о назначении пенсии Ответчик был предупрежден о необходимости, не позднее следующего рабочего дня, извещать ОСФР по Республике Марий Эл об обстоятельствах, влекущих прекращение или изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Таким образом, данное обстоятельство повлекло необоснованную выплату ответчику страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
На основании Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат переплата рассчитана за период с 1 декабря 2023 года по 30 ноября 2024 года по ФСД в сумме 56 946 руб. 40 коп. (Протокол от <дата> <номер>).
Для решения вопроса погашения имеющейся переплаты в досудебном порядке ответчику было направлено письмо от <дата> <номер>, однако, ответчик никаких мер для погашения переплаты до настоящего времени не предпринял.
Доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
А в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).
Согласно п. 4 ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Таким образом, оценив исследованные в совокупности доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<номер>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (<номер>) ущерб, причиненный в результате незаконного получения денежных средств за период с 1 декабря 2023 года по 30 ноября 2024 года, в размере 56 946 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.