Решение принято в окончательной форме 30.05.2025г.

№ 2а-5469/25

УИД № 50RS0015-01-2025-001204-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к законным представителям несовершеннолетней ФИО1 ФИО1 ФИО3 и ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с административным иском к законным представителям несовершеннолетней ФИО1 В.В. ФИО1 М.О. и ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 15 425,29 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на 10.04.2024 г. у налогоплательщика ФИО1 В.В. (ИНН №) по налогам сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> руб., состоящее из земельного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по налогам на дату подачи административного искового заявления не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 В.В. – ФИО1 М.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, поскольку указанная задолженность погашена в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 В.В. – ФИО1 В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения законного представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Согласно материалам дела, в связи с неуплатой ФИО1 В.В. земельного налога за период с 2014 г. по 2022 г. у нее образовалась задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., а именно за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2022 г. в размере <данные изъяты> руб.

Также по состоянию на 10.04.2024 г. на образовавшуюся задолженность по земельному налогу начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, согласно представленным законным представителем административного ответчика квитанциям от 30.03.2025 г., 26.04.2025 г., 21.05.2025 г., ФИО1 В.В. произведена оплата налога в сумме <данные изъяты> руб.

Также из скриншота личного кабинета портала «Госуслуги» административного ответчика следует, что задолженность по налогу отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату вынесения решения у ФИО1 В.В. отсутствует задолженность по налогу, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к законным представителям несовершеннолетней ФИО1 ФИО1 ФИО3 и ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.