Дело № 2-3619/2025 г.

УИД 23RS0058-01-2025-004703-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

С участием : ответчика ФИО1

при помощнике судьи Ивкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Российский университет транспорта» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования « Российский университет транспорта» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 288 300 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 05 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9 649 (Девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») далее - Заказчик, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее Гражданин по Договору / Ответчик), был заключен Договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее — Договор). Приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)) от 06.08.2021г. №/с, ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления (ИТТСУ) ОЧНОЙ формы обучения подготовки специалистов высшего образования на бюджетные места в пределах квоты приёма на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, поступающих и успешно прошедших вступительные испытания и подавших заявления о согласии на зачисление, на специальность ДД.ММ.ГГГГ. «Системы обеспечения движения поездов» по специализации: «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте».

Приказом от «13» сентября 2022 №/с Ответчик ФИО1 был отчислен из Университета «по собственному желанию», на основании письменного личного заявления. В соответствии с пунктом 53 Положения, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). 06.10.2022г. Исх. № в адрес Ответчика ФИО1 было направлено Требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении в размере 288 300,05 руб. в срок не позднее 12 месяцев с момента получения. В установленные сроки (в течение 12 месяцев) Требование в добровольном порядке Ответчиком ФИО1 исполнено не было. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Российский университет транспорта» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца.

Третье лицо без самостоятельных требований ОАО «Российские железные дороги», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ (л.д. 45 ШПИ 80407814355146), своего представителя в суд не направило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя указанного третьего лица.

Ответчик ФИО1 явившись в судебное заседание иск признал. Ответчик ФИО1 пояснил суду, договор на целевое обучение с истцом заключал. Обучался в ВУЗе 1,5 года. Перестал обучаться в ВУЗе в 2022 году. В другой ВУЗ из ВУЗа истца не переводился.

Суд, изучив исковое заявление, объяснения участвующих по делу лиц данные в письменной форме, выслушав объяснения данные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

К таким выводам суд пришел по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») далее - Заказчик, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее Гражданин по Договору / Ответчик), был заключен Договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее — Договор) (л.д. 20-21).

Согласно предмету Договора, Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, определёнными разделом II Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, а Заказчик в том числе обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Главой II Договора установлено, что организацией, осуществляющей образовательную деятельность и обучение Гражданина, является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее - Истец или Университет).

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, включается в число сторон договора по инициативе заказчика или гражданина.

Из материалов дела следует, что приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (РУТ (МИИТ)) от 06.08.2021г. №/с, ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления (ИТТСУ) ОЧНОЙ формы обучения подготовки специалистов высшего образования на бюджетные места в пределах квоты приёма на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, поступающих и успешно прошедших вступительные испытания и подавших заявления о согласии на зачисление, на специальность ДД.ММ.ГГГГ. «Системы обеспечения движения поездов» по специализации: «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте» (л.д. 18).

Приказом от «13» сентября 2022 №/с Ответчик ФИО1 был отчислен из Университета «по собственному желанию», на основании письменного личного заявления (л.д 19).

Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в редакции, вступившей в силу с 1 января 2019 года (далее - Федеральный закон), установлено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В связи с отчислением Ответчика из Университета, договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования был расторгнут.

Согласно пункта 30 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 (далее - Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 53 Положения, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой Гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения).

Согласно пункта 58 Положения, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями:

- если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с пунктом 59 Положения, Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации. Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (пункт 60 Положения).

Истцом предоставлен расчет штрафа за неисполнение обязательств по целевому Договору, согласно расчета штраф составляет сумму в размере 288 300 (Двести восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 05 копеек.

Расчет штрафа произведён на основании Регламента взыскания Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет транспорта» штрафов за неисполнение обязательств по договорам о целевом обучении, утверждённый Приказом РУТ (МИИТ) №/а от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком контррасчет не представлен, представленный истцом расчет ответчик не оспаривает.

Суд признает указанный расчет верным.

Из материалов дела следует, что 06.10.2022г. Исх. № в адрес Ответчика ФИО1 было направлено Требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении в размере 288 300,05 руб. в срок не позднее 12 месяцев с момента получения (лд. 22-23).

В установленные сроки (в течение 12 месяцев) Требование в добровольном порядке Ответчиком ФИО1 исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу подпунктов 1, 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договорови иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сторона ответчик не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доводов, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца.

Ответчик не оспаривал расчет, произведенный истцом, не представил суду собственного расчета, а также не представил суду конкретных и обоснованных возражений против представленного истцом расчета.

Доказательств оплаты требуемой истцом суммы штрафа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска нашли свое подтверждение, права истца ответчиком нарушены, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

При распределении судебных расходов суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы со-стоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 649 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять от ответчика ФИО1 признание иска.

Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Российский университет транспорта» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Российский университет транспорта» (ИНН №) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 288 300,05 рублей (двести восемьдесят восемь тысяч триста рублей пять копеек).

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « Российский университет транспорта» (ИНН №) в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 649 рублей (девять тысяч шестьсот сорок девять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.10.2025 г.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.