Дело № 2-845/2023
УИД: 42RS0007-01-2022-003739-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» марта 2023 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе:
председательствующего: Сумарокова С.И.,
при секретаре: Гугнине Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 06.06.2018 в размере 31 869,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156,09 руб.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом в 30000 руб. Процентная ставка по кредиту – 10% годовых. Заемщик обязалась уплачивать банку ежемесячно минимальный платеж в счет погашения долга в размере 1/12 от суммы полной задолженности по договору.
Заемщик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО о предоставлении потребительского кредита (л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования - 30 000 руб., с процентной ставкой согласно тарифам банка, открыт расчетный счет (л.д.18-19).
Согласно Тарифов банка процентная ставка по кредиту – 10% годовых. Заемщик обязалась уплачивать банку ежемесячно минимальный платеж в счет погашения долга в размере 1/12 от суммы полной задолженности по договору (л.д.18-19).
Из выписки по счету за период с 06.06.2018 по 23.11.2022 (л.д.20-26) следует, что заемщик пользовалась кредитными денежными средствами, однако возврат задолженности осуществлялся ненадлежащим образом.
В результате несвоевременного внесения минимальных ежемесячных платежей образовалась просроченная задолженность, согласно расчета истца (л.д.13-16) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 869,65 руб., из которых: просроченная ссуда – 29 999,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 869,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла (л.д.51).
ФИО2 (ранее- ФИО3) Я.А. является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-оборот, 54).
Из материалов дела также следует, что нотариусом адрес нотариальной палаты ФИО1 после смерти ФИО заведено наследственное дело № (л.д.50-93), где с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (л.д.52-53).
В качестве наследственной массы наследником заявлено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, права на денежные средства, находящихся на счете № в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также права на денежные вклады, находящиеся на счете №, открытого в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» (л.д.61).
Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на запрос нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № составил 18,49 руб. (л.д.60).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составила 1662208,62 руб. (л.д.56-оборот).
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В п.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.
Разрешая спор, суд с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению на основании установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика ФИО2 как наследника должника ФИО ответственности по долгам наследодателя в рамках кредитного договора, не связанным с личностью последнего, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Превышение размера задолженности над стоимостью наследственного имущества, принятого наследником, судом не установлено.
Ответчик своего контрасчета как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представила.
При таких данных, суд находит требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО2 в размере 31 869,65 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 156,09 руб. (л.д.10).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 869,65 руб., из которых: просроченная ссуда – 29 999,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 869,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156,09 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) С.И. Сумароков