РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Иванкиной И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика 97 000 руб. в порядке регресса и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «HINO» (гос.peг. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0111019796, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 97 000.00 руб. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобрел право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, так как указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не был участником ДТП. В данный день находился на другой неофициальной работе и не участвовал при составлении Европротокола. Также ответчик в судебном заседании 17.10.2022 пояснил, что в день дорожно-транспортного происшествия работал по ул. Северный проезд, д. 15 водителем по вывозу мусора на предприятии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 03.03.2020 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО1 собственником автомобиля является ФИО3

Водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 вину в совершении указанного ДТП признал, о чем имеется отметка в пункте 15 Европротокола (извещения о ДТП).

Согласно ответу МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» на запрос, направленный судом по ходатайству ответчика, автомобиль <данные изъяты>, на территорию предприятия и полигоны 03.03.2020 не заезжал, сведений о водителе не имеется.

Возражения ответчика о том, что он автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия не управлял, суд находит голословными.

Ответчику ФИО4 в судебном заседании была представлена на обозрение оборотная сторона л.д. 15 (европротокол от 03.03.2020) для сверки подписи в документе, после чего ФИО4 пояснил, что у него плохое зрение, нет с собой очков, в связи с чем, не может идентифицировать подпись.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы от сторон не поступило.

Таким образом, суд полагает установленным, что 03.03.2020 при дорожно-транспортном происшествии автомобилем «<данные изъяты> управлял ФИО1

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством «<данные изъяты>, застрахована в АО «МАКС» по страховому полису ХХХ № 0096229542.

13.03.2020 АО «МАСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 97 000 руб. (платежное поручение № 48059 от 13.03.2020 г.

Согласно платежному поручению от 24.03.2020 № 23095, истцом выплачено 97 000 руб. АО «МАКС» по платежному требованию № PACS/MAKS_34241208 от 17.03.2020 г.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из представленных истцом документов, на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса 97 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., всего взыскать 100 110 руб. (Сто тысяч сто десять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-6165/2022 (54RS0006-01-2022-008726-91) Ленинского районного суда г. Новосибирска.