№ 2а-2972/2025

64RS0047-01-2025-004530-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Юматовой А.С.,

с участием представителя административного ответчика Октябрьского РОСП города Саратова по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО3 о признании незаконным постановления об отложении исполнительских действий,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – ГУ ФССП России по Саратовской области), Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова (далее – Октябрьскому РОСП города Саратова), судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3 о признании незаконным постановления об отложении исполнительских действий.

Административные исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП города Саратова возбуждено исполнительное производство от <дата> № о взыскании с него денежных средств в размере 9 342 497 рублей. <дата> он полностью оплатил задолженность и направил платежный документ в Октябрьский РОСП города Саратова и заявление об окончании исполнительного производства. <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3 вынесено постановление об отложении исполнительских действий до <дата> Имеющийся арест его банковских счетов не отменен, что причиняет ему убытки.

Представитель административного ответчика Октябрьского РОСП города Саратова по доверенности ФИО1 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Административный истец ФИО2, административные ответчики ГУ ФССП России по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3, представитель заинтересованного лица ООО «Андезит-М» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения участника процесса и положений ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административных ответчиков и представителей заинтересованных лиц.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из ст. 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> Октябрьским РОСП города Саратова возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Андезит-М» денежных средств в размере 9 342 497 рублей 31 копейка (л.д. 37-39).

О возбуждении исполнительного производства ФИО2 был уведомлен в тот же день (л.д. 40).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке А.Ю. (л.д. 46-47).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста (л.д. 48-50).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительских действий (л.д. 51).

<дата> в Октябрьский РОСП поступили денежные средства в размере 9 342 497 рублей 31 копейка.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства (л.д. 52).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 53-54).

<дата> денежные средства перечислены взыскателю ООО «Андезит-М» (л.д. 56).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 56).

Согласно с ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Таким образом, отложение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения является полномочием судебного пристава-исполнителя.

Оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, при наличии предусмотренных законом оснований.

Доказательств нарушения прав и законных интересов в период действия данного постановления ФИО2 не предоставлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО2 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО3 о признании незаконным постановления об отложении исполнительских действий.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 7 ноября 2025 г.