Дело №

УИД 55RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 мая 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «Форвард» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что .... между ООО МФК «Займер» и ФИО3 заключен договора займа № ---, обязательства по которому нарушены ФИО3 Договор займа, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, заключен с использованием сайта и подписан со стороны ФИО3 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор займа заключен на сумму 20000 руб. на срок 186 дней. Сумма займа перечислена заемщику ...., что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «Займер». Согласно договору цессии от .... № ----------- ООО «Форвард» перешло право (требования) по договору займа от .... № ---, заключенному с ФИО3 Общая сумма задолженности ФИО3 составляет 70000 руб. за период с .... по .....

На основании изложенного ООО «Форвард» просило взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере 70000 руб., из которых 20000 руб. – основной долг, 50000 руб. – проценты, по договору займа от .... № ---, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Форвард» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «Займер» (займодавец, кредитор) и ФИО3 (заемщик) в офертно-акцептной форме, с использованием Интернет–ресурса, был заключен договор потребительского займа № ----, по условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 20000 руб. сроком до .... под 310% годовых, а заемщик – возвратить сумму займа, а также проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено 6 платежей 1 раз в месяц, размеры и даты платеже по договору указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

Согласно графику платежей, платежи осуществляются ежемесячно 4 числа с .... по .... в размере 6906 руб. 37 коп. и .... в размере 7035 руб. 99 коп.

Из заявления на получение потребительского займа ФИО3, а также индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что договор подписан с использованием электронной подписи с использованием номера мобильного телефона путем ввода паролей из СМС-сообщений.

В подтверждение исполнения кредитором своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 20 000 руб. истцом в материалы дела представлено сообщение АО «Тинькофф Банк», которым подтверждена успешная операция по выдаче суммы в размере 20000 руб. .... на карту -------------------------.

Принадлежность данной карты ответчику и поступление на нее денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты.

При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дал кредитору согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ООО МФК «Займер» (цедент) и ООО «Форвард» (цессионарий) заключен договор № ------------ возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки.

Согласно выписке из акта возмездной уступки права (требования) к договору возмездной уступки прав (требований), являющегося приложением № к договору возмездной уступки прав (требований) от .... № ------------- к истцу ООО «Форвард» перешло право требования по договору от .... № ---, заключенному с ФИО3

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора возмездной уступки прав требования (цессии), к ООО «Форвард» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО3 денежных обязательств, возникших перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа от .... № ----.

Из искового заявления следует, что обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «Форвард» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по договору потребительского займа от .... № --- в размере 70000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1150 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 по договору потребительского займа составила 70 000 руб., из которых 20000 руб. – сумма займа, 50000 руб. – проценты за период с .... по .....

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от .... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные ограничения были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа. Таким образом, определенная судом к взысканию сумма процентов и штрафов не нарушает прав и законных интересов участников спорных правоотношений.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа в сумме 70 000 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от .... № --------- и от .... № --------- истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 300 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Форвард» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ---- № ------ выдан ....) в пользу ООО «Форвард» (ИНН ----------) задолженность по договору потребительского займа от .... № ---- в размере 70 000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ---- № ------ выдан ....) в пользу ООО «Форвард» (ИНН ----------) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено .....