Дело № 2-407/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.,

при секретаре Зудиной К.С.,

с участием помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Володарского района Нижегородской области, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по уплате алиментов, указывая на то, что в соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области ФИО5 обязан выплачивать на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработка, начиная с 03.12.2018г. Однако ФИО5 алименты на содержание ребенка в установленном размере ежемесячно не платил в отсутствие уважительных причин. Задолженность ФИО5 по алиментам по состоянию на 28.02.2022г. согласно расчета судебного пристава-исполнителя составляет 268 618 рублей. Сумма неустойки по алиментам ФИО5 за период с 03.12.2018 по 28.02.2022 составляет 211 677,27 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО5 неустойку за неисполнение обязанности по уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО6 в лице его законного представителя ФИО4 за период с 03.12.2018г. по 28.02.2022г. в сумме 211 677,27 рублей.

В последующем истец исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4 неустойку от суммы невыплаченных алиментов за период с 03.12.2018г. по 28.02.2022г. в размере 200 073 рублей.

Представитель истца Игнатов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Материальный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч.3 ст.113 СК РФ).В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ (в редакции, действующей с 10.08.2018г.) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области ФИО5 обязан выплачивать на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработка, начиная с 03.12.2018г.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела УФССП России по Нижегородской области от 27.04.2022г. размер задолженности ФИО5 по алиментам определен за период с 03.12.2019г. по 30.04.2021г., который составляет 268 618 рублей.

Согласно справке ООО «Военно-ритуальная компания» от 18.04.2022г. с ФИО5 взыскано в счет погашения задолженности по алиментам июнь 2021 г- 5659 руб., июль 2021г. – 4759,52 руб., август 2021г. – 5578,50 руб., сентябрь 2021г. – 6063,12 руб., октябрь 2021 г._5393,74 руб., ноября 2021 г.- 5659,00 руб., декабрь 2021 г. - 5659 руб., январь 2022 г.-6137,50 руб., февраль 2022 -5610,42 руб., март 2022 г.-6046,50 руб.

Доказательств в подтверждение отсутствия своей вины в образовании задолженности по алиментам, ответчик суду не предоставил.

Истцом представлен расчет неустойки по алиментам за период, с 01.01.2019г. по 01.03.2022г., сумма неустойки составляет 200 073 руб., указанный расчет судом проверен. Ответчик расчет неустойки по алиментам, представленный истцом, не оспорил, доказательств, подтверждающих основания для уменьшения неустойки не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Володарского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя ФИО4 неустойку за неуплату алиментов за период 03 декабря 2018 года по 28 февраля 2022 года в размере 200 073 рубля.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 200,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Кочнева