№2-1168/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд ФинансБанк"кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51168,09руб и судебных расходов.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известным местам жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - банк) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последний получил кредитную карту с лимитом (овердрафта) в размере 100 000руб с уплатой процентов 34,9% годовых.
Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не мнее суммы минимального платежа в течение специально установленных для той цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с 1 числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, % пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.
Так, по состоянию на 02 декабря 2022года задолженность по кредитному договору составляет 104 165,43руб, в том числе: основной долг- 89 916,19руб, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5249,24руб, штрафы– 9000руб.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 283,31руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 104 165рублей 43 копейки и судебные расходы в сумме 3 283 рубля 31 копейка, всего 107448 рублей 74 копейки.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья п\пТ.ФИО3