Дело № 2-6961/2025

УИД 41RS0001-01-2025-009804-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявила в суде иск к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 465 руб. 75 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 650 руб., почтовых расходов в размере 106 руб., ссылаясь на то, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены, связи с чем просила удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений не направили.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств, заявлений в суд не направил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение долговых обязательств в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГгод, согласно которой истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Возражений относительно обоснованности искового заявления ответчиком суду не представлено. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены.

Поскольку стороны не оговорили в расписке, что заем является беспроцентным, а также не предусмотрели размер процентов за пользование займом, размер процентов по договору займа подлежит определению в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету исковых требований, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 465 руб. 75 коп (л.д. 16).

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом, поскольку истцом применена ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 465 руб. 75 коп.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно..

Таким образом, требование о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 400 000 руб. подлежит удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 15 650 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также понесены расходы на отправку ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 106 ру4б. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им почтовых расходов в размере 106 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 650 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ФИО1 №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 465 руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 106 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 650 руб.

Взыскивать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за просрочку возврата суммы займа по ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.

Судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Судья Ю.Н. Полубесова