Дело № 2-2937/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000679-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО5, (ранее - к наследственному имуществу ФИО2) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов.

В обоснование иска истцом указывалось, что ФИО2 получила в ПАО Сбербанк на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM, на срок 12 месяцев и процентной ставкой 18,9% с возможностью последующей пролонгации.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составил 41739,17 руб., из которых: 37051,93 руб. – просроченный основной долг; 4687,24 руб. – проценты.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, а также ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика -наследственное имущество ФИО2 на надлежащих ответчиков - ФИО6, действующую в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, а также на ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков (наследников) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41739,17 руб., из которых: 37051,93 руб. – просроченный основной долг; 4687,24 руб. - проценты; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1452,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, а также ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 получила в ПАО Сбербанк на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM, на срок 12 месяцев и процентной ставкой 18,9% с возможностью последующей пролонгации.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.4. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.8. Условий).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 М.С. умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БС №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составил 41739,17 руб., из которых: 37051,93 руб. – просроченный основной долг; 4687,24 руб. – проценты.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ответа на запрос суда, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 М.С.

Из материалов наследственного дела следует, что принявшими наследство наследниками после смерти ФИО11 М.С. являются: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6; сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 113305,93 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№, № в операционном офисе «Курганский» в <адрес> филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Дополнительной офисе № Курганского отделения № ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о солидарном взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности в пределах наследственной массы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1452,18 руб.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в лице законного представителя ФИО6 (паспорт серия № №), с ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серия № №) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 739,17 руб., из которых: 37 051,93 руб. - просроченный основной долг, 4 687,24 руб. - проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 452,18 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ