Дело № 2а-1265/2022
УИД 26RS0015-01-2022-002236-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года.
Полный текст решения изготовлено 23 ноября 2022 года.
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г.,
с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик, ФИО2) о продлении административного надзора, установленного решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> и установлении дополнительных ограничений и внесении изменений в имеющиеся ограничения, указав следующие ограничения в виде: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить.
Поднадзорное лицо ФИО4 требования административного иска не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Помощник прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К. полагала, что административный иск о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных ограничений необходимо удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год. Возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Постановлением Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, отменено, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на № год № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО2 был ознакомлен с положениями Закона № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью ФИО2 в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 2 раза привлекался в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 1 раз - по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ответчика к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.
На момент рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 не снята и не погашена.
Суд, учитывая, что ФИО2, имея установленный решением суда административный надзор на срок № года, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо в отношении ФИО2 продлить административный надзор сроком на три месяца, а также необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: <данные изъяты>
При этом в удовлетворении требования истца о продлении срока административного надзора на № месяцев суд считает необходимо отказать, поскольку № месяца продления срока считает достаточным.
При указанных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Продлить административный надзор, установленный решением Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на № месяца, установив административные ограничения в виде:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья В.В. Куценко