УИД: № Дело № 2-1098/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 17 декабря 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Дедух И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к наследникам и наследственному имуществу заемщика ФИО1 ФИО11, умершего 26.12.2024, ФИО3 ФИО12 ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО6 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2024,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу заемщика ФИО1 ФИО16, умершего 26.12.2024, ФИО3 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2024,
Просит взыскать солидарно с наследников за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 ФИО18 умершего 26.12.2024, задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2024 по состоянию на 18.09.2025 в размере 411 221 руб. 65 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) 411 221 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 00 руб. 00 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 00 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 781 руб.
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает. Просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиков всех наследников ФИО2
Определением суда от 28.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сын ФИО2 - ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, письменного отзыва на иск не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2024 между ПАО «Синара-банк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 18.11.2024, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 424 200 руб., срок действия договора до 19.11.2029, с процентной ставкой 17,8% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства (л.д. 10-17).
Однако принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» (в дальнейшем наименование изменено на ПАО «Синара-Банк») и АО «Газэнергобанк» заключен договор цессии № 232.4.3/67, по которому право требования по кредиту в полном объеме передано АО «Газэнергобанк» (Приложение 272 от 28.11.2024 к договору цессии № 232.4.3/67 от 31.10.2019 (л.д. 18-19).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2024 по состоянию на 18.09.2025 составил 411 221 руб. 65 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) 411 221 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 00 руб. 00 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 00 руб. 00 коп. (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 26.12.2024 (л.д. 9).
В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего ФИО2
Из копии наследственного дела, представленного нотариусом города Камышлова и Камышловского района Свердловской области ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26.12.2024, с заявлением о принятии наследства обратились жена наследодателя ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО6 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24-61).
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 ФИО28, умершего 26.12.2024, являются его жена ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО6 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное имущество состоит из следующих объектов недвижимости:
- жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 193 701 руб. 49 коп.;
- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 346 545 руб. 24 коп.;
- нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 889 228 руб. 31 коп.;
- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 293 385 руб. 21 коп.;
- нежилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 6 883 руб. 57 коп.;
- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 293 559 руб. 08 коп.;
А также в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО33, умершего 26.12.2024 составляет 2 023 302 руб. 90 коп. (193 701 руб. 49 коп. + 346 545 руб. 24 коп. + 889 228 руб. 31 коп. + 293 385 руб. 21 коп. + 6 883 руб. 57 коп. + 293 559 руб. 08 коп.).
В определении суда от 28.10.2025 сторонам предложено представить рыночную стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя.
К настоящему судебному заседанию другой стоимости наследственного имущества суду не представлено.
Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось.
Как следует из решения Камышловского районного суда Свердловской области от 09.2025 по делу № 2-785/2025 по иску ФИО3 ФИО34 к ФИО6 ФИО35 ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37 о признании неотделимых улучшений в виде пристроя к жилому дому совместно нажитым имуществом, об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Судом постановлено:
Признать 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,3 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитой собственностью супругов ФИО1 ФИО38 и ФИО3 ФИО39.
Признать за ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,3 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по праву пережившего супруга и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,3 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО41, умершего 26 декабря 2024 года, всего признать за ФИО3 ФИО42 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,3 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 125,3 кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО46, умершего 26 декабря 2024 года.
Из решения суда следует, что за ФИО3 признана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из расчета:1/3 (доля пережившего супруга) + 1/6 (наследуемая доля) = 2/6 + 1/6 = 3/6 = 1/2.
Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его родители и сын, то за ФИО6, ФИО4, ФИО5 подлежит признанию право собственности за каждым на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования по закону.
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что все наследники после смерти ФИО2 приняли наследственное имущество в равных долях, то есть, по 1/4 доле за каждым.
В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти обязательства по спорному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика ФИО2
При этом наследники отвечают по долгам наследодателя ФИО2 перед АО «Газэнергобанк» в пределах общей стоимости наследственного имущества 2 023 302 руб. 90 коп. Учитывая изложенное, доля ответчиков, принявших наследство (ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5) составляет по 1/4 доле за каждым, что в денежном выражении составляет по 505 825 руб. 73 коп. (2 023 302 руб. 90 коп. : 4).
С учетом стоимости наследственного имущества, требования кредитора АО «Газэнергобанк» по кредитному договору <***> от 18.11.2024 по состоянию на 18.09.2025 в сумме 411 221 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу АО «Газэнергобанк» солидарно суммы задолженности в размере 411 221 руб. 65 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу истца солидарно подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 781 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к наследникам и наследственному имуществу заемщика ФИО1 ФИО47, умершего 26.12.2024, ФИО3 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО50, ФИО6 ФИО51 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2024 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО52 (паспорт №), ФИО1 ФИО53 ФИО1 ФИО54 (паспорт №), ФИО6 ФИО55 (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2024 по состоянию на 18.09.2025 в размере 411 221 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 781 руб., всего взыскать 424 002 руб. 65 коп.
В отношении ответчиков ФИО3 ФИО56, ФИО1 ФИО57, ФИО1 ФИО58, ФИО6 ФИО59 взыскание производить не свыше стоимости 1/4 доли наследственного имущества, что в денежном выражении составляет 505 825 руб. 73 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Афанасьева