Дело № 2-7567/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005243-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указав обоснование, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры от 26 декабря 2020 года ... на сумму 696 262 рубля под 11,20% годовых со сроком возврата – по 26 декабря 2025 года и от 15 апреля 2020 года ... на сумму 533 879 рублей под 12,2% годовым со сроком возврата – по 15 апреля 2025 года.

В соответствии с указанными кредитными договорами ответчик обязался ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами. Однако в нарушение условий кредитных договоров ответчик свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитные договоры ... от 26 декабря 2020 года, ... от 15 апреля 2020 года; взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 15 марта 2023 года включительно по кредитному договору ..., в размере 686 237 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 600 751 рубль 07 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 81 619 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 811 рублей 26 копеек, пени по просроченному долгу в размере 3 055 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 15 марта 2023 года включительно по кредитному договору ..., в размере 463 608 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 401 140 рублей 10 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 58 686 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 832 рубля 52 копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 949 рублей 73 копейки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 19 949 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по исковым требованиям суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры от 26 декабря 2020 года ... на сумму 696 262 рубля под 11,20% годовых со сроком возврата – по 26 декабря 2025 года и от 15 апреля 2020 года ... на сумму 533 879 рублей под 12,2% годовым со сроком возврата – по 15 апреля 2025 года. (л.д. 13-16, 28-31).

В соответствии с указанными кредитными договорами ответчик обязался ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору ... по состоянию на 15 марта 2023 года включительно составляет 686 237 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 600 751 рубль 07 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 81 619 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 811 рублей 26 копеек, пени по просроченному долгу в размере 3 055 рублей 77 копеек.

Задолженность ответчика по кредитному договору ... на 15 марта 2023 года включительно составляет 463 608 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 401 140 рублей 10 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 58 686 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 832 рубля 52 копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 949 рублей 73 копейки.

Ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанным кредитным договорам суду не представил, нет таких доказательств и в материалах дела.

Таким образом, требования иска в части взыскания задолженности по кредитным договорам суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Соответственно, подлежат удовлетворению и требования истца в части расторжения кредитных договоров, поскольку с момента заключения кредитных договоров ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты кредитов. Требование, направленное 26 февраля 2023 года истцом о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19 949 рублей 23 копейки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 15 апреля 2020 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор ... от 26 декабря 2020 года заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ... ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 26 декабря 2020 года по состоянию на 15 марта 2023 года включительно в сумме 686 237 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 600 751 (шестьсот тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 07 копеек, задолженность по плановым процентам - 81 619 (восемьдесят одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 26 копеек, пени по просроченному долгу - 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ... ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 15 апреля 2020 года по состоянию на 15 марта 2023 года включительно в сумме 463 608 (четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот восемь) рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 401 140 (четыреста одна тысяча сто сорок) рублей 10 копеек, задолженность по плановым процентам - 58 686 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 18 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 832 (восемьсот тридцать два) рубля 52 копейки, пени по просроченному долгу - 2 949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 949 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Вахитова