Дело № 2-940/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-001433-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 06 ноября 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 27 декабря 2017 года, судебных расходов в виде государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 1 января 2018 года, судебных расходов в виде государственной пошлины, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 01 января 2018 года за период с 02 февраля 2018 года по 17 сентября 2025 года в размере 54787,27 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01 января 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (12483019086) от 1 января 2018 года на сумму 50147,96 рублей, под 15,38 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 372 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности по кредитному договору в порядке ст. 58 ГК РФ перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 февраля 2018 года и на 17 сентября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 556 дней. Ответчик в период пользования кредитом производил выплат всего на сумму 1554 рубля 65 копеек. По состоянию на 17 сентября 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 54787 рублей 27 копеек, из них: причитающиеся проценты в размере 1203,72 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53583/55 рублей (1600,62 рублей – просроченные проценты + просроченная ссудная задолженность 50147,96 рублей + штраф за просроченный платеж в размере 1834,97 рублей). Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (12483019086) от 1 января 2018 года на сумму 50147,96 рублей, под 15,38 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 372 дней.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету от 17 сентября 2025 года.

07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности по кредитному договору в порядке ст. 58 ГК РФ перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 февраля 2018 года и на 17 сентября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 556 дней.

Судом установлено, что именно 27 декабря 2017 года заключен кредитный договор между истцом и ответчиком, а не 01 января 2018 года, как указывает представитель истца, что подтверждается договором <***> от 27 декабря 2017 года, графиком платежей от 27 декабря 2017 года, заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии счета от 27 декабря 2017 года и спецификацией товара № 226245819601 к договору потребительского кредита <***> от 27 декабря 2017 года.

В связи с чем суд устанавливает, что истцом в иске допущена описка в указании даты заключения кредитного договора.

Ответчик в период пользования кредитом производил выплат всего на сумму 1554 рубля 65 копеек. По состоянию на 17 сентября 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 54787 рублей 27 копеек, из них: причитающиеся проценты в размере 1203,72 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53583/55 рублей (1600,62 рублей – просроченные проценты + просроченная ссудная задолженность 50147,96 рублей + штраф за просроченный платеж в размере 1834,97 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету от 17 сентября 2025 года, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 февраля 2018 года и на 17 сентября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 556 дней.

По состоянию на 17 сентября 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 54787 рублей 27 копеек, из них: причитающиеся проценты в размере 1203,72 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53583/55 рублей (1600,62 рублей – просроченные проценты + просроченная ссудная задолженность 50147,96 рублей + штраф за просроченный платеж в размере 1834,97 рублей.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представленный представителем истца расчет по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 27 декабря 2017 года, судебных расходов в виде государственной пошлины от 17 сентября 2025 года соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 27 декабря 2017 года, судебных расходов в виде государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 22 марта 2006 года в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (12483019086) от 27 декабря 2017 года, за период с 02 февраля 2018 года и на 17 сентября 2025 года в размере 54787 рублей 27 копеек, из них: причитающиеся проценты в размере 1203,72 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53583/55 рублей (1600,62 рублей – просроченные проценты + просроченная ссудная задолженность 50147,96 рублей + штраф за просроченный платеж в размере 1834,97 рублей), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 58787 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-940/2025.