Дело № 2а-3814/2022

55RS0006-01-2022-005203-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3, ФИО2, ГУФССП России по Омской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, в отношении нее 23.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 803440/22/55004-ИП. Административный истец имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 8 лет, которого она воспитывает одна, без отца, поскольку находится в разводе. Полагает, что с учетом удержаний, оставшаяся сумма дохода является ниже прожиточного минимума. Просит сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на счете открытом в ПАО Сбербанк.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2 не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3, представитель административного ответчика ГУФССП России по Омской области, представители заинтересованных лиц ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк», ООО «Эксперт-Финанс», НАО «Первое коллекторское бюро», АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из п. 4 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется в том числе на основе принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Таким образом, из систематического толкования вышеуказанных норм права следует, что гражданин может сохранить заработную плату или иные доходы в размере прожиточного минимума либо в размере, превышающем прожиточный минимум, только на одном счете в одном банке.

Судебным разбирательством установлено, что в ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства № 1276964/21/55004-ИП, возбужденное 03.11.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 42759,77 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» и № 803440/21/55004-СД, в которое на основании постановления судебного пристава от 02.11.2022 объединены два исполнительных производства: № 803440/21/ 55004-ИП, возбужденное 23.06.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 204189,85 рублей в пользу взыскателя ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» и № 906808/21/55004-ИП, возбужденное 14.09.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 75724,21 рублей в пользу взыскателя ООО «Эксперт-Финанс», на основании постановления судебного пристава от 10.11.2022 объединены еще три исполнительных производства: № 16127/22/55004-ИП, возбужденное 21.01.2022 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 38935,95 рублей в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»; № 166413/21/55004-ИП, возбужденное 04.06.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20400 рублей в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро»; № 166380/21/55004-ИП, возбужденное 04.06.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20400 рублей в пользу взыскателя ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк».

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в период были направлены запросы и, исходя из полученных ответов, у должника ФИО1 были обнаружены открытые счета в <данные изъяты>

В рамках исполнительного производства № 803440/21/55004-ИП, судебным приставом-исполнителем 15.06.2022 вынесено восемь постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе в <данные изъяты>

Также 12.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено пять постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе в <данные изъяты>

27.10.2022 ФИО1 обращалась в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области с заявлением о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.11.2022 ФИО1 была сохранена заработная плата и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по месту работы в <данные изъяты>» и на зарплатном счете, открытом в ПАО Сбербанк.

10.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в <данные изъяты>», с ежемесячным удержанием в размере 50% дохода должника.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» и Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 973, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации с 01.06.2022 для трудоспособного населения составляет 15172,3 рубля, для детей – 13501,4 рубль.

Согласно Постановлению Правительства Омской области от 18.08.2021 № 338-п, прожиточный минимум в Омской области, т.е. по месту жительства должника-гражданина ФИО1, для соответствующей социально-демографической группы населения, с 01.06.2022 по 31.12.2022 для трудоспособного населения составляет 13554 рубля, для детей – 12841 рубль.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – <данные изъяты> .... года рождения. Иных лиц на иждивении нет.

Согласно справке 2 НДФЛ за 2022 год по состоянию на 07.09.2022, ФИО1 имеет постоянное место работы в <данные изъяты>» по настоящее время. Среднемесячный общий доход ФИО1 за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года составляет – <данные изъяты> рублей за вычетом налогов – <данные изъяты> рублей.

Источников иных доходов у ФИО1 судом не установлено.

Предусмотренная п. 1 ст. 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Более того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 60, 80, 81 СК РФ основанием обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является сам факт рождения ребенка. По смыслу закона, наличие достаточных денежных средств не является условием возникновения этой обязанности.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> .... года рождения, следует, что его родителями являются: мать - <данные изъяты> и отец – <данные изъяты>

Доказательств того, что <данные изъяты> лишен родительских прав или умер, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, с учетом имеющегося у ФИО1 права на ограничение взыскания по исполнительным документам, с нее не могут удерживаться суммы прожиточного минимума, а также суммы прожиточного минимума тех, кого она содержит, за вычетом объема обязанностей по содержанию ребенка второго родителя.

При таких обстоятельствах, за ФИО1 следует сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а именно в размере 21923 рублей (15172,3 рублей +(13501,4 рублей / 2)).

С учетом изложенного, суд считает необходимым сохранить ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно на счете <данные изъяты> открытом в <данные изъяты> адрес в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а именно в размере 21923 рублей, при обращении взыскания на ее доходы в рамках исполнительного производства № 803440/21/55004-СД.

Также суд считает необходимым разъяснить, что сохранение ФИО1 заработной платы и иных доходов ежемесячно на вышеуказанном счете в размере 21923 рублей допускается до момента утраты ФИО1 постоянного дохода и (или) до момента прекращения нахождения несовершеннолетнего <данные изъяты> .... года рождения на иждивении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Сохранить ФИО1, <данные изъяты>, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на счете <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты> адрес в размере 21923 рублей, при обращении взыскания на ее доходы в рамках исполнительного производства № 803440/21/55004-СД.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2022.

Судья А.В. Писарев