УИД: 77RS0020-02-2025-013359-05

Дело: № 2-8477/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8477/2025 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком, которая является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:16:0603022:1375, расположенного по адресу: адрес порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма и оплаченную госпошлину.

Истец ПАО «Мосэнергосбыт», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, а также доказательства оплаты электроэнергии.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к седеющим выводам.

В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:16:0603022:1375, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством об удостоверении факта 77АД 806587, выданном фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио от 01.10.2024 года и выпиской из ЕГРН.

Между истцом и ответчиком в порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с действовавшими тарифами на электроэнергию ПАО «Мосэнергосбыт» осуществлялось энергоснабжение объекта недвижимости ответчика, однако обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года ответчиком не выполнялись, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма

Ответчик уведомлялся истцом об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ей не погашена.

Как следует из п. 3.2 Устава ПАО «Мосэнергосбыт», данное публичное акционерное общество осуществляет, в числе других видов деятельности, реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии потребителям (в том числе гражданам).

Довод ответчика о том, что она не является собственником имущества, расположенного по адресу: адрес суд не может признать обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которые отвечают признакам достоверности и допустимости.

Довод ответчика о том, что между ней и истцом не заключался договор поставки электрической энергии, ответчик его собственноручно не подписывала, суд находит несостоятельным, поскольку истец ссылается на заключение договора в порядке ст. 540 ГК РФ, что суд находит законным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками сложились договорные отношения, в силу которых истец обязан поставить электроэнергию, а ответчик ее оплатить.

Ответчиком в распоряжение суда представлен чек, согласно которого последней произведен платеж в размере сумма с указанием оплаты задолженности по ИП № 579030/25/77021- ИП от 09.12.2025 года в отношении ФИО1

Анализируя доказательства, представленные истцом об оплате задолженности, суд приходит к следующему.

Как следует материалов дела, 19 декабря 2024 г. мировым судьей судебного участка № 279 адрес взнесен судебный приказ № 2-2180/279/2024 о взыскании с фио задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 по 30.09.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату госпошлины.

14.07.2025 г. на основании поступивших возражений от ответчика судебный приказ отменен.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик представила в распоряжение суда платежный документ на сумму сумма от 10.12.2025 года, тип операции- интернет- покупка, однако из указанного чека невозможно установить, кто является получателем платежа, в связи с чем суд не может признать данный платежный документ надлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности перед истцом.

Иные представленные доказательства оплаты задолженности суд не может признать доказательствами надлежащего погашения задолженности по оплате за электроэнергию, поскольку они оплачены в рамках иных исполнительных производств и не могут быть приняты судом в качестве доказательства оплаты задолженности по настоящему делу.

Как следует из расчетов, представленных истцом, задолженности ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года составляет сумма, при этом суд не признает квитанцию представленную ответчиком в размере сумма уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии, поскольку не указан период уплаты задолженности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами был заключен, ответчиком он не исполнен в полном объеме, следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд основываясь на представленных истцом сведениях о размере потребленной электроэнергии и представленных ответчиком доказательствах частичной оплаты задолженности приходит к выводу о том, что размер удовлетворяемых исковых требований за период с 01.02.2024 года по 30.09.2024 года составляет 122 сумма

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, суд учитывает, что возложенную на ответчиков законом обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно электроснабжения, ответчик на протяжении длительного времени не исполняла, плату за данную услугу не вносила.

Поскольку в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, расчет пени является арифметически точным и ответчиком не оспаривался, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и в части взыскания пени.

Истцом заявлена ко взысканию пени за период с 11.03.2024 по 30.10.2024 года в размере сумма

Однако суд считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму задолженности, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ пени подлежит снижению до сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026г.