Приговор по делу № 1-469/2022 от 28.11.2023

Дело №1-82/2023 (1-469/2022)

УИД 53RS0002-01-2022-003190-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 28 ноября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО14,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Рыжей К.М.

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Пешко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, не судимого,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

виновность ФИО3 в пяти кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа прошли на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, подошли к сараю, расположенному около садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследили за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через незапертую на запирающее устройство дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили штыковые лопаты с деревянными черенками, приобретенные в 2003 году, в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей каждая, а всего на общую сумму 400 рублей, эмалированные ведра, объемом 10 литров, приобретенные в 2003 году, в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей каждое, а всего на общую сумму 400 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

2. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, после совершения хищения из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения хищения из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт Горняк (кадастровый №), путем свободного доступа прошли на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к входной двери садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследили за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный садовый дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили двухжильные медные провода длиной 7 метров, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 г.), стоимостью 350 рублей, двухжильные алюминиевые провода длиной 8 метров, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 г.), стоимостью 160 рублей, электросчетчик советского производства, приобретенный более 30 лет назад (примерно в 1979 г.), стоимостью 100 рублей, компрессор от холодильника марки «Indesit» (холодильник был приобретен б/у в июне 2021 г.) стоимостью 1000 рублей, 5 выключателей квадратной формы белого цвета, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 г.), стоимостью 100 рублей, 6 розеток квадратной формы, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 г.), стоимостью 120 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 830 рублей.

3. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, после совершения хищения из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения хищения из дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), действуя совместно и согласованно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к входной двери садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследили за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иным лицом, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный садовый дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили окучник без ручки, стоимостью 1000 рублей, лопату с деревянной ручкой, стоимостью 300 рублей, грабли с деревянной ручкой, стоимостью 300 рублей, электрический счетчик черного цвета, стоимостью 100 рублей, мангал без ножек, стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 12 литров, стоимостью 200 рублей, алюминиевые вилки в количестве трех штук, стоимостью 10 рублей каждая, а всего на общую сумму 30 рублей, алюминиевые ложки в количестве трех штук, стоимостью 10 рублей каждая, а всего на общую сумму 30 рублей, ножи кухонные длиной около 20 см. (вместе с ручкой, ручки пластмассовые, красная и синяя) в количестве двух штук, стоимостью 50 рублей каждый, а всего на общую сумму 100 рублей, эмалированные тазы, объемом 2 литра, в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей каждый, а всего на общую сумму 200 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2410 рублей.

4. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, после совершения хищения из сарая, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт Горняк (кадастровый №), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, ФИО3, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, после совершения хищения из дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно с иным лицом, подошли к входной двери садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследили за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иным лицом, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный садовый дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили металлические ставни на окно, стоимостью 2000 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

5. В период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

6. В период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>, ФИО3, в период времени с 09 часов 01 минуты по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения хищения из дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), действуя совместно и согласованно с иными лицами, подошли к садовому дому, расположенному по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследили за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иными лицами, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный садовый дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно похитили штыковую лопату с деревянной рукоятью, приобретенную в 2021 году, стоимостью 200 рублей, грабли с деревянной рукоятью, приобретенные в 2020 году, стоимостью 200 рублей, металлическую чудо-лопату, приобретенную в 2020 году, стоимостью 300 рублей, плоскорезы в количестве трех штук (две штуки – черные, один плоскорез серебристого цвета), приобретенные 4 года назад, стоимостью 100 рублей каждый, а всего на общую сумму 300 рублей, тяпки с деревянными черенками, приобретенные 5 лет назад, в количестве трех штук, стоимостью 100 рублей за каждую, а всего на общую сумму 300 рублей, электросчетчик советский черного цвета, приобретенный в 1992 году, стоимостью 100 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей, после чего, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя совместно и согласованно с иными лицами, в вышеуказанный период времени, подошел к сараю, расположенному около садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, сдт. Горняк (кадастровый №), проследил за окружающей обстановкой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО3 совместно с иными лицами, через незапертую на запирающее устройство дверь, незаконно, против воли собственника, проникли в вышеуказанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно похитили штыковые лопаты с деревянными черенками, приобретенные в 2000 году, в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 200 рублей, грабли с деревянным черенком, приобретенные в 2000 году, стоимостью 200 рублей, металлические дуги от парника длиной 3 метра каждая, приобретенные в 2000 году, в количестве шести штук, стоимостью 50 рублей за каждую, а всего на общую сумму 300 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

7. В период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в предварительный преступный сговор с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из садовых домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, с объемом обвинения согласен, суду показал, что действительно в марте 2022 года он совместно со ФИО26 и ФИО1 совершали хищения из садовых домиков. Они совершали хищение из одного домика, сдавали похищенное в металлолом, а затем шли в другой дом, совершать кражу, когда у них заканчивались деньги.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные в ходе следствия, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но точное время я не помнит, он находился в гостях у ФИО26 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, где они вдвоем распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО26 сказал ему, что снова был в СНТ «Горняк», проник в один из домов, откуда похитил имущество. Что именно он похищал, ФИО26 ему не говорил, но пояснил, что около дома, в котором он был, стоит сарай и предложил ему вместе с ним проникнуть в данный сарай и похитить из него металлические изделия. Он согласился на предложение ФИО26, поскольку нуждался в деньгах. Они вместе пошли в садоводческое товарищество «Горняк». Шли пешком. Дорога заняла у них не более 15 минут. Они роли между собой не распределяли, решили, что вместе зайдут в сарай и вынесут имущество, которое там найдут. В части нумерации участка доверяет показаниям потерпевшего, ФИО26 и сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 294, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный сарай находится именно на этом участке. На территории участка был расположен деревянный сарай. ФИО26 показал ему на данный сарай, рядом ещё находился дом, но в него они заходить не стали. Он с ФИО2 прошил к сараю, который находился на вышеуказанном участке. Дверь сарая была открыта, они ничего не взламывали. Из сарая они похитили 2 штыковые лопаты с деревянными черенками, 2 эмалированных ведра, объемом 10 литров каждое. Хочет пояснить, что около сарая они никаких металлических труб не видели, соответственно, их не похищали. Взяв лопаты и ведра, они ушли из сарая. Их никто не видел, никто их действия пресечь не пытался. Хочет пояснить, что на нем были резиновые галоши черного цвета. В настоящее время их нет, так как те порвались, и он их выкин<адрес> ли на нем перчатки, он не помнит. Похитив вышеуказанное имущество, они сдали его Свидетель №4 или Свидетель №5, точно не помнит. При этом от лопат они отломали черенки. Сколько денег за имущество они получили, он уже не помнит. Вырученные деньги поделили поровну, он их потратил на личные нужды.

У него есть знакомые ФИО2 (прозвище «Апачий») и ФИО1 (прозвище «Партос»), а у него самого - «Футбол». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но точное время он не помнит, он находился в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, вместе они выпивали спиртное и в ходе распития спиртных напитков ФИО26 предложил сходить с ним в садоводческое товарищество «Горняк» для того, чтобы проникнуть в несколько домов и похитить из них металлические изделия, чтобы потом их сдать в пункт приема металла и выручить за них денежные средства. Со слов ФИО26 ему известно, что в данном садоводчестве у того была дача и что там нет охраны, вход свободный. ФИО26 пояснил, что постоянно там никто не живет, в летний период времени приезжают дачники. Он находился в сложном финансовом положении, поэтому согласился на предложение ФИО26, хотя понимал, что проникать в чужие дачные дома незаконно. Они вместе пошли в садоводческое товарищество «Горняк». Шли пешком. Дорога заняла у них не более 15 минут. Они роли между собой не распределяли, решили, что вместе будем заходить в дома и вместе выносить имущество. В какие конкретно дома они будут проникать, также заранее не обсуждали, решили сориентироваться на месте. Когда они дошли до садоводческого товарищества, то увидели деревянный одноэтажный дом голубого цвета. Номер дома он не помнит. В части нумерации участка и/или дома доверяю показаниям потерпевшего, ФИО26 и сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 196, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный дом находится именно на этом участке. Данный дом был открыт, поэтому они решили зайти в него и похитить имущество, которое сможем там найти. Они замок не взламывали, дверь уже была открыта. ФИО26 попросил его проследить за обстановкой пока он будет искать имущество, которое можно похитить. Он и ФИО26 зашли в дом, он смотрел в окно и следил за обстановкой, А ФИО2 собирал имущество в доме. Хочет пояснить, что на нем были резиновые галоши черного цвета. В настоящее время их нет, так как они порвались, и он их выкин<адрес> ли на нем перчатки, он не помнит. В доме электричества не было. В комнате они увидели двухжильные медные и алюминиевые провода общей длиной 15 метров, которые тянулись по стене и потолку к электросчетчику и розеткам. ФИО2 руками сорвал данные провода вместе с электросчетчиком и розетками. Также в комнате они увидели холодильник марки «Indesit», с нижней задней части холодильника ФИО2 руками открутил компрессор. У ФИО26 с собой был мешок, в который он сложил всё похищенное имущество. Пока они совершали хищение, никто их не заметил, никто их не останавливал. Они вышли на улицу, стали осматривать другие дома. Они увидели дом одноэтажный, деревянный, голубого цвета, он был огорожен невысоким деревянным забором. Номер дома он не помнит. В части нумерации участка и/или дома доверяет показаниям потерпевшего, ФИО26 и сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 182, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный дом находится именно на этом участке. Данный дом был открыт, поэтому они решили зайти в него и похитить имущество, которое сможем там найти. Они замок не взламывали, дверь уже была открыта. Они с ФИО2 зашли в данный дом. Из коридора они забрали: окучник без ручки, грабли с деревянной ручкой, лопату с деревянной ручкой, мангал без ножек, алюминиевую кастрюля на 12 литров, 2 эмалированных таза, объемом не менее 2 литров. В доме была комната, на стене был счетчик, который ФИО2 снял со стены. Электричество отключать не пришлось, света в доме не было. На столе, в банке, находились ложки, вилки и кухонные ножи, которые они также взяли с собой (описать их не сможет, так как не помнит, какого цвета были ручки). Всё вышеуказанное имущество они сложили в мешок, который ФИО26 принёс с собой из <адрес>. Он со ФИО26 не договаривались, кто и что будет брать из дома, просто решили, что каждый возьмет то, что увидит. Кто из них и что именно брал, он не помнит.

Они увидели деревянный одноэтажный дом коричневого цвета. Номер дома он не помнит. В части нумерации участка и/или дома доверяет показаниям потерпевшего, ФИО26 и сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 255, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный дом находится именно на этом участке. На окне данного дома была металлическая ставня (щит). Дверь данного дома была открыта, они ничего не взламывали. Пройдя в дом, они увидели в комнате, около стены, металлический щит размером 2х4 м., который вдвоем вынесли из дома. Никто их не видел, их действия никто пресечь не пытался. После этого они пошли к Свидетель №4 Славе, который принимает металл на <адрес>, где сдали ему вышеуказанное имущество. Сколько тот им заплатил, уже не помнит. Вырученные деньги они поделили на двоих, денежные средства он потратил на личные нужды. Они со ФИО26 не договаривались, что снова пойдут в садоводческое товарищество, проникать в другие дома не собирались.

После ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, точное время не помнит, он, ФИО26 и Валера ФИО1 выпивали спиртное у Валеры дома, расположенном в СНТ «Горняк». В ходе распития спиртных напитков ФИО26 предложил ему и Валере пройти по садоводческому товариществу «Горняк» для того, чтобы проникнуть в несколько домов и похитить из них металлические изделия, чтобы потом их сдать в пункт приема металла и выручить за них денежные средства. Он и Валера согласились на его предложение, и они втроем пошли в садоводческое товарищество «Горняк». Они роли между собой не распределяли, решили, что вместе будут заходить в дома и вместе выносить имущество. На территории садоводческого товарищества они увидели дом одноэтажный, кирпичный, серо-коричневого цвета. Номер дома он не помнит. В части нумерации участка и/или дома доверяет показаниям потерпевшего, ФИО26 и ФИО1, сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 101, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный дом находится именно на этом участке. В данном доме было разбито окно, поэтому они через него залезли в дом. Из дома они забрали грабли с деревянным черенком, штыковые лопаты, совковую лопату, бачки темно-зеленого цвета объемом 30 литров в количестве четырех штук, ножовку по дереву. Из коридора они взяли деревянный ящик с гвоздями и саморезами. Из комнаты взяли ножовку по дереву в количестве одной штуки. Также с чердака взяли вилы. На крыше дома, с внешней стороны, находились металлические потоки длиной около 2 метров для слива воды. Данные потоки они не похищали. Кто какое имущество конкретно брал он не помнит. Хочет пояснить, что из теплицы, расположенной на участке <адрес>, они никакое имущество не воровали. Хочу пояснить, что на нем были резиновые галоши черного цвета. В настоящее время их нет, так как они порвались, и он их выкин<адрес> ли на нем перчатки, он не помнит.

Они увидели одноэтажный деревянный дом голубого цвета. Номер дома он не помнит. В части нумерации участка и/или дома доверяет показаниям потерпевшего, ФИО26, ФИО1 и сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ему известно, что номер участка – 170, данного факта не оспаривает, допускает, что вышеуказанный дом находится именно на этом участке. Дверь дома была открыта, они ничего не взламывали. Они вошли в дом и из дома похитили 1 штыковую лопату с деревянной рукоятью, грабли с деревянной рукоятью, также они сняли электросчетчик. Электричество им отключать не пришлось, света не было в доме. С внешней стороны дома они никакие провода не похищали, не срезали их. Он не помнит, были ли провода на доме, когда они туда пришли или нет. На территории данного участка также был сарай. Дверь в сарай была открыта, они не взламывали замок. Из сарая они взяли 2 штыковые лопаты с деревянными черенками, металлическую чудо-лопату, грабли в количестве 1 штуки с деревянным черенком, плоскорезы в количестве 3-х штук, металлические дуги от парника, три тяпки с деревянными черенками. С крыши дома они металлические потоки не снимали.

Весной 2022 года, точного числа не помнит, ФИО11 по прозвищу «Партос» предложил ему и ФИО2 по прозвищу «Апачий» совершить кражу металлических изделий из садоводческого товарищество «Горняк». Они согласились. В данном товариществе у ФИО11 имеется дачный участок с домиком, поэтому он в нем хорошо ориентируется. В утреннее время они отправились в садоводческое товарищество «Горняк». Находясь в садах, они обратили внимание на деревянный дом голубого цвета. Они решили совершить хищение из этого дома. Подойдя к дому, они обнаружили, что дверь открыта. Проникнув в дом, они совершили хищение различных металлических инструментов. Похищенное они сложили в картофельный мешок, а после сдали Свидетель №4 Славе, который скупает металл на <адрес> они около 200-500 рублей, точной суммы не помнит. Вырученные денежные средства они потратили на продукты питания и спиртное. Весной 2022 года, точного числа не помнит, ФИО11 по прозвищу «Партос» предложил ему и ФИО2 по прозвищу «Апачий» совершить кражу металлических изделий из садоводческого товарищество «Горняк». Они согласились. В данном товариществе у ФИО11 имеется дачный участок с домиком, поэтому он в нем хорошо ориентируется. В утреннее время они отправились в садоводческое товарищество «Горняк». Находясь в садах, обратили внимание на деревянный дом красного цвета. Они решили совершить хищение из этого дома. Подойдя к дому, они обнаружили, что дверь открыта. Проникнув в дом, они совершили хищение различных металлических инструментов. Похищенное они сложили в картофельный мешок, а после сдали Свидетель №4 Славе, который скупает металл на <адрес> они около 200-500 рублей, точной суммы не помнит. Вырученные денежные средства потратили на продукты питания и спиртное. Весной 2022 года, точного числа не помнит, ФИО11 по прозвищу «Партос» предложил ему и ФИО2 по прозвищу «Апачий» совершить кражу металлических изделий из садоводческого товарищество «Горняк». Они согласились. В данном товариществе у ФИО11 имеется дачный участок с домиком, поэтому он в нем хорошо ориентируется. В утреннее время они отправились в садоводческое товарищество «Горняк». Находясь в садах, они обратили внимание на деревянный дом голубого цвета. Они решили совершить хищение из этого дома. Подойдя к дому, они обнаружили, что дверь открыта. Проникнув в дом, они совершили хищение различных металлических инструментов (топор, лопата, молоток), а также различной металлической посуду (кастрюли, ложки, вилки). Похищенное они сложили в картофельный мешок, а после сдали Свидетель №4 Славе, который скупает металл на <адрес> около 200-500 рублей, точной суммы не помнит. Вырученные денежные средства потратили на продукты питания и спиртное. Более проникать в какие-либо дома и совершать хищение они не планировали и не договаривались.

После оглашений показаний ФИО3 полностью поддержал показания данные в ходе следствия.

1. Виновность ФИО3 в хищении имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №5, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что на территории СНТ «Горняк» у неё имеется участок №, который приобретен ею в 2003 году. На участке находится садовый домик. Всё имущество, которое находится в садовом доме, принадлежит ей. Он в садовом доме постоянно не проживает, в нём нет света, так как ранее с него срезали провода. Проживать в доме временно возможно, так как есть стены, пол, крыша, имеется спальное место, проведена вода к участку, есть печь. Дом предназначен для временного проживания в дачный сезон, а не для хранения вещей. Она ежегодно приезжает на дачу с февраля по ноябрь. Дом одноэтажный, деревянный, голубого цвета, имеется веранда. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, на которой имеется врезной замок. Весь земельный участок огорожен невысоким забором, вход осуществляется через калитку. На территории земельного участка также установлен деревянный сарай, который имеет 4 стены и крышу, деревянную дверь, которая закрывалась на навесной замок. Сарай предназначен для хранения хозяйственного инвентаря. ДД.ММ.ГГГГ она была на участке, всё было в порядке, ушла около 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он пришла на дачу и обнаружила, что дверь сарая открыта. Из сарая пропали 2 штыковые лопаты, которые куплены в 2003 году за 500 рублей каждая. Также пропали 2 эмалированных ведра без рисунка, объемом 10 литров каждое, которые куплены в 2003 году за 400 рублей каждое. (т. 2 л.д. 118-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия. Металл он принимаю по адресу: <адрес>. При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как периодически они сдают ему различные металлические изделия. Весной 2022 года, точное время не помню, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, точно не помнит. Какие именно изделия они сдавали, он также не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, сами они не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан, соответственно у него не сохранилось имущество, которое ему сдавали в период с января по май 2022 года (т. 2 л.д.226-227);

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, виновность ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки показаний ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом, на котором имеется №., сообщив, что вместе с ФИО1 в январе 2022 года проник в данный дом через деревянную дверь, которая была открыта и совершили хищение металлических уголков, бака, ножовка и части кровати. Затем ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом голубого цвета, на котором имеется №. ФИО2 пояснил, что в марте 2022 года проник в данный дом вместе с ФИО3 через открытую дверь и похитили провода и счетчик со стен, а также компрессор, снятый им с холодильника. После этого ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом, на котором имеется №. и пояснил, что вместе с ФИО3 проник в сарай, расположенный на участке, прилегающем к дому №, откуда они похитили лопаты и ведра. Затем ФИО2 указал на одноэтажный дом, на котором имеется №. Окна дома заколочены металлическими щитами. ФИО2 указал, что в марте 2022 года вместе с ФИО3 проник в данный дом через открытую дверь, откуда они похитили металлический щит. (т. 2 л.д. 210-215);

-ДД.ММ.ГГГГ осмотрено места происшествия, <адрес> сарай, расположенный в СНТ «Горняк» <адрес>. Осмотром установлена обстановка (т. 2 л.д. 56-57);

- заключением эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, определена стоимость похищенного имущества

- 2 штыковые лопаты – 200 рублей (100 рублей за штуку);

- 2 алюминиевых ведра объемом 10 литров – 300 рублей (150 рублей за штуку) (т.2 л.д.15-16);

- заключение эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость имущества на момент совершения преступления

- 2 штыковые лопаты с деревянными черенками, приобретенные в 2003 году – 400 рублей (200 рублей за штуку);

- 2 эмалированных ведра объемом 10 литров каждое, приобретенные в 2003 году – 400 рублей (2000 рублей за штуку) (т. 2 л.д. 42-44);

- выпиской из единого государственного реестра о принадлежности данного участка Потерпевший №5 (том 2, л.д. 205);

- протоколом явки с повинной ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что весной 2022 года совместно со ФИО2 и ФИО1 проникал в садовые дома, расположенные на территории СНТ «Горняк» <адрес>, откуда они похищали металлические изделия (т. 1 л.д. 200-203).

2. Виновность ФИО3 в хищении имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что в её собственности имеется участок, расположенный в СНТ «Горняк» <адрес>, находящийся на участке, не оформлен, соответственно, документов о праве собственности на сам дом у неё нет. В обиходе территория СНТ поделена на линии, её участок и дом расположены на 2-ой линии. Территория дачного дома огорожена деревянным забором со стороны дороги. Дом деревянный, одноэтажный, голубого цвета. Дом построен в 1979 году. В доме можно проживать, поскольку в нём есть стены, пол, крыша, спальные места. В летний период времени она иногда ночует в дачном доме, но постоянно в нем не живет. В доме проведено электричество. В зимний период времени СНТ отключает электричество, подача электричества осуществляется в дачный сезон. В марте 2022 года дом был обесточен. Она была в доме ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, вместе с дочерью. Тогда всё было в порядке, на своих местах. О том, что в дом совершено проникновение ей сообщил внук Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 сообщил, что похищены провода медные (длина 7 метров), провода алюминиевые (длина 8 метров), электросчетчик советский, которые были установлены более 30 лет назад. Вместе с проводами были похищены 5 выключателей квадратной формы, белого цвета, розетки в количестве 6 штук, которые установлены более 30 лет назад. Также со слов внука ей известно, что с холодильника марки «Indesit» был похищен компрессор. Холодильник был куплен ею в июле 2021 года, с рук (т. 1 л.д. 46-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что у него есть бабушка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У бабушки в собственности есть участок в садоводческом товариществе «Горняк», на котором находится <адрес>. Бабушка использует данный дом в качестве дачи. Территория дачного дома огорожена деревянным забором со стороны дороги. Имеется калитка, которая запирается на щеколду изнутри. Сам дом деревянный, одноэтажный, голубого цвета. В доме есть свет, вода проведена на участок, отопления нет. В доме имеются пол, стены, крыша, есть спальные места. В доме никто из семьи постоянно не проживает. В летний период времени бабушка иногда там ночует. В доме есть жилая комната, веранда и кладовка. Дом закрывается на врезной замок. При входе в дом имеется веранда, которая ведет в жилые помещения. Веранду от жилых помещений разделяет деревянная дверь, которая запирается на навесной замок. Периодически он приезжает в вышеуказанный дом, чтобы проверить порядок. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он приехал на дачу и обнаружил, что входная дверь открыта. Замок поврежден не был, дверь была открыт путем отжатия, но дверной косяк поврежден также не был, ничего заменять или ремонтировать не пришлось. Пройдя на веранду, он увидел, что дверь, которая ведет в жилые помещения, также открыта. Из дверного косяка была сорвана душка замка, сам замок остался в целости. Из дверного косяк была вырвана часть дерева, в глубину 4-5 см., по длине не более 10 см. В настоящее время данное повреждение он устранил путем частичной замены косяка. Сам дверной косяк по размерам 80 на 1,90 м. Он зашёл в дом и, осмотрев комнаты, установил, что из комнаты пропали провода со стен и потолка. На стенах и потолке находились двухжильные медные и алюминиевые провода общей длиной 15 метров, которые ранее подводились к электросчетчику. Также из данной комнаты, со стены, пропал старый советский электросчетчик черного цвета. В данной комнате также хранятся металлические бочки, холодильник «Indesit», газовая плита. При осмотре холодильника он установил, что из него пропал компрессор, с нижней задней части холодильника (внешняя сторона). По форме он похож на цилиндр. До этого в доме была бабушка примерно за две недели до его визита. О том, что в дом проникли и украли вышеуказанное имущество, он посредством телефонной связи сообщил своей матери – Свидетель №1. В последующем мама сообщила об этом в полицию. У бабушки проблемы со здоровьем, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она попросила его показать сотрудникам полиции дом, чтобы они провели осмотр места происшествия. Сотрудники полиции с его участием произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра были изъяты следы обуви, следы пальцев и следы материи. Кто мог проникнуть в дачный дом ему неизвестно, предположить не может (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что у её мамы в собственности имеется земельный участок в садоводческом товариществе «Горняк», на котором находится <адрес>. Мама использует данный дом в качестве дачи, в летний период времени она с мамой приезжает туда, чтобы ухаживать за огородом, периодически ночуют в дачном доме. Дом для проживания пригоден. Территория дачного дома огорожена деревянным забором со стороны дороги. Имеется калитка, которая запирается на щеколду изнутри. Сам дом деревянный, одноэтажный, голубого цвета. В доме есть свет, вода проведена на участок, отопления нет. В доме имеются пол, стены, крыша, есть спальные места. В доме есть жилая комната, коридор и кладовка. Дом закрывается на врезной замок. При входе в дом имеется коридор, который ведет в жилые помещения. Коридор от жилых помещений разделяет деревянная дверь, которая запирается на навесной замок. Последний раз они с матерью были на даче ДД.ММ.ГГГГ, уехали около 13 часов 00 минут. Все замки были целы, имущество было в дачном доме, ничего не пропало. Иногда на дачу приезжает её сын - Свидетель №2, который также проверяет порядок. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, ей позвонил мой сын, который сообщил, что дверь в вышеуказанном доме взломана и из дома пропала проводка, счетчик электроэнергии, а также с холодильника «Indesit» пропал компрессор. ДД.ММ.ГГГГ ни они, ни мама в полицию звонить не стали, а ДД.ММ.ГГГГ она лично пришла в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» и сообщила о том, что в дачный дом её матери было совершено проникновение. ДД.ММ.ГГГГ от написания заявления она отказалась, так как похищенное имущество принадлежало её матери, а не ей. Объяснения она также давать отказалась, так как у неё не было на это времени. Ни она, ни мама в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дачный дом не посещали, о том, что именно было похищено им известно со слов её сына. Позднее мама написала заявление по факту хищения принадлежащего ей имущества. С её разрешения сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с участием её сына. Кто мог совершить хищение ей неизвестно, более по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 140-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд. Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимаю по адресу: <адрес>. При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как периодически они сдают ему различные металлические изделия. Весной 2022 года, точное время не помню, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, точно не помнит. Какие именно изделия они сдавали, он также не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, сами они не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан, соответственно у него не сохранилось имущество, которое ему сдавали в период с января по май 2022 года (т. 2 л.д. 226-227);

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, виновность ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки показаний ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом, на котором имеется №., сообщив, что вместе с ФИО1 в январе 2022 года проник в данный дом через деревянную дверь, которая была открыта и совершили хищение металлических уголков, бака, ножовка и части кровати. Затем ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом голубого цвета, на котором имеется №. ФИО2 пояснил, что в марте 2022 года проник в данный дом вместе с ФИО3 через открытую дверь и похитили провода и счетчик со стен, а также компрессор, снятый им с холодильника. После этого ФИО2 указал на одноэтажный деревянный дом, на котором имеется №. и пояснил, что вместе с ФИО3 проник в сарай, расположенный на участке, прилегающем к дому №, откуда они похитили лопаты и ведра. Затем ФИО2 указал на одноэтажный дом, на котором имеется №. Окна дома заколочены металлическими щитами. ФИО2 указал, что в марте 2022 года вместе с ФИО3 проник в данный дом через открытую дверь, откуда они похитили металлический щит. (т. 2 л.д. 210-215);

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия, <адрес>, расположенный на 2-ой линии СНТ «Горняк» <адрес>. О чем составлен протокол. (т. 1 л.д. 11-18);

заключением эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, определена стоимость похищенного:

- медная проводка длиной 7 метров – 350 рублей;

- алюминиевая проводка длиной 8 метров – 120 рублей;

- электросчетчик советского производства – 100 рублей;

- компрессор от холодильника «Индезит» - 1000 рублей (т.1 л.д. 32-34);

- заключением эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость имущества на момент совершения преступления составляет:

- двухжильные медные провода длиной 7 метров, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 году) – 350 рублей (50 рублей за метр);

- двухжильные алюминиевые провода длиной 8 метров, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 году) – 160 рублей (20 рублей за метр);

- электросчетчик советского производства, приобретенный более 30 лет назад (примерно в 1979 году) – 100 рублей;

- компрессор от холодильника марки «Indesit», холодильник был приобретен б/у в июне 2021 года - 1000 рублей;

- 5 выключателей квадратной формы белого цвета, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 году) – 100 рублей (20 рублей за штуку);

- 6 розеток квадратной формы, приобретенные более 30 лет назад (примерно в 1979 году) – 120 рублей (20 рублей за штуку) (т.1 л.д. 126-128);

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что участок <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый №. (т. 2 л.д. 200);

протоколом явки с повинной ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что весной 2022 года совместно со ФИО2 и ФИО1 проникал в садовые дома, расположенные на территории СНТ «Горняк» <адрес>, откуда они похищали металлические изделия (т. 1 л.д. 200-203).

3. Виновность ФИО3 в хищении имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №3, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что на территории садоводческого товарищества «Горняк» <адрес> у неё имеется участок, на котором находится дачный дом, участок имеет №, соответственно дом имеет такой же номер. В обиходе улицы СТ поделены на линии, её дом стоит на 2-ой линии, однако указываются ли линии в качестве юридического адреса ей неизвестно. Дом построен в 1975 году. Дом надлежащим образом не оформлен, соответственно документов о праве собственности у неё нет. Всё имущество, которое находится в дачном доме, принадлежит ей. Она в дачном доме постоянно не проживает, с декабря по апрель в нём отключают свет, электричество включают в летний период времени. К участку подведена вода, отопления нет. Проживать в нём можно, так как есть стены, пол, крыша, имеется спальное место, у неё там сделан ремонт. В доме имеется одна комната, коридор и чердак. Дом построен и предназначен для временного проживания в летний период времени, а не для хранения вещей. Дом для проживания пригоден. Дом одноэтажный, деревянный, голубого цвета. Территория дачного участка не огорожена со стороны дороги деревянным забором (штакетником). Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На двери установлен врезной замок, замок установлен до неё, она приобрела участок с садовым домом в 2013 году. Периодически она приезжает в вышеуказанный дом, чтобы проверить порядок. Последний раз она была в доме в конце октября 2021 года, всё было в порядке, следов чужого присутствия она не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на данный участок в 12 часов 00 минут и обнаружила, что входная дверь приоткрыта, при этом замок поврежден не был, дверь открыли путем отжатия, дверной косяк поврежден не был. Она зашла в дом и, осмотрев комнату, установила, что из коридора пропали: окучник (лежал на полке) без ручки, грабли с деревянной ручкой, лопата с деревянной ручкой, мангал без ножек, алюминиевая кастрюля на 12 литров, 2 эмалированных таза, объемом 2 литра. Из комнаты, со стены, пропал электрический счетчик черного цвета. Из банки, стоящей на столе, в комнате, пропали 3 алюминиевые вилки, 3 алюминиевые ложки, 2 ножа кухонных длиной около 20 сантиметров (вместе с ручкой), ручки пластмассовые, красная и синяя. Она поняла, что кто-то проник в её дом и похитил вышеуказанное имущество. Однако в полицию она сразу обращаться не стала, так как обнаружила пропажу имущества накануне выходных. Обратилась в полицию ДД.ММ.ГГГГ, в первый рабочий день (т. 1 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что официально он не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №5. оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что он официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимаю по адресу: <адрес>. При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят му металл. Никаких записей о количестве принятого металла не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как периодически они сдают ему различные металлические изделия. Весной 2022 года, точное время не помню, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, точно не помнит. Какие именно изделия они сдавали, он также не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, сами они не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан, соответственно у него не сохранилось имущество, которое ему сдавали в период с января по май 2022 года (т. 2 л.д. 226-227);

- окучник без ручки – 1000 рублей;

- лопата с деревянной ручкой – 300 рублей;

- грабли с деревянной ручкой – 300 рублей;

- электрический счетчик черного цвета – 100 рублей;

- мангал без ножек – 150 рублей;

- алюминиевая кастрюля емкостью 12 литров – 200 рублей;

- три алюминиевых вилки – 30 рублей (10 рублей за штуку);

- три алюминиевых ложки – 30 рублей (10 рублей за штуку);

- два ножа кухонных длиной около 20 см. (вместе с ручкой), ручки пластмассовые красная и синяя – 100 рублей (50 рублей за штуку);

- два эмалированных таза объемом примерно 2 литра – 200 рублей (100 рублей за штуку) (т. 1 л.д. 185-186);

копия кадастрового паспорта земельного участка №/-1367179 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что земельный участок по адресу: <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый №. (т.2 л.д.199);

4. Виновность ФИО3 в хищении имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №7, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, на территории СНТ «Горняк» <адрес> у её покойной матери ФИО7 (скончалась в 2004 году) был земельный участок №, на котором находится дачный дом. Никакого завещания мама не оставила, после её смерти земельный участок и дом перешли ей в порядке наследования по очереди. Соответственно, всё имущество, находящееся на участке и в доме, также принадлежит ей с 2004 года. С детства у неё установлена инвалидность, ей сложно передвигаться, поэтому в дачный дом она не ездит. Последний раз она там была в 2000 году. Дом одноэтажный, деревянный, имеется крыльцо. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Территория забором не огорожена. Дом построен не позднее 1999 года, он строился как временное жилище, для проживания дом пригоден, т.к. в нём есть стены, крыша, пол. Ставни дома были из металла, они устанавливались на зимний период времени. Ставни размером 2х4 м. Пока мама была жива, то ухаживала за домом и участком. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что ими были установлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые сознались в том, что проникли в её дом и украли из него металлические ставни. Данные люди ей неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление по факту хищения ставней из её дачного дома. Поскольку она не могла поехать в СТ «Горняк» по состоянию здоровья, то разрешила сотрудникам полиции осмотреть её дом с участием председателя СТ. В ходе допроса ей предъявлены фотографии с осмотра места происшествия, судя по которым из дома похищена 1 ставня (т. 2 л.д.121-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 которая в судебном заседании показала, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Горняк» от ДД.ММ.ГГГГ она избрана председателем СНТ «Горняк». Территория садоводческого товарищества не охраняется, при въезде имеются железные ворота, которые имеют запирающее устройство, но фактически не закрываются, поскольку идет постоянный поток машин. На территории товарищества нет отдельных улиц со своими названиями, есть лишь номера земельных участков. Весной 2022 года, к ней обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что в период с января 2022 года по март 2022 года, были совершены хищения чужого имущества из <адрес>. Они попросили её присутствовать при осмотре дома как представителя садоводческого товарищества, так как собственник не мог участвовать.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д.208-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимаю по адресу: <адрес>. При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят му металл. Никаких записей о количестве принятого металла не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как периодически они сдают ему различные металлические изделия. Весной 2022 года, точное время не помню, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, точно не помнит. Какие именно изделия они сдавали, он также не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, сами они не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан, соответственно у него не сохранилось имущество, которое ему сдавали в период с января по май 2022 года (т. 2 л.д. 226-227);

- согласно заключения эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость имущества на момент совершения преступления составляет:

- металлические ставни на окно – 2000 рублей (т. 2 л.д. 130-131);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, земельный участок по адресу: <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый № (т. 2 л.д.204);

5. Виновность ФИО3 в хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №4, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что на территории садоводческого товарищества «Горняк» <адрес> у него имеется участок, на котором находится дачный <адрес>. В обиходе улицы СТ поделены на линии, его дом стоит на 1-ой линии, однако указываются ли линии в качестве юридического адреса ему неизвестно. Данный дом и участок ему достались по наследству от бабушки. Официально он наследство не оформлял, то есть, у него нет документов о наследовании, но он является единственным наследником и на протяжении 2-х лет присматривает за домом, облагораживает дачный участок. Всё имущество, которое находится в дачном доме, принадлежит ему. Он в дачном доме постоянно не проживает, в нём отключен свет, но проживать в нём возможно, так как есть стены, пол, крыша, имеется спальное место, а также проведена вода, отопление не подключено. В доме имеется одна комната, коридор и чердак. Дом одноэтажный, кирпичный, серо-коричневого цвета, имеется крыльцо деревянное. Территория дачного участка не огорожена. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На двери установлен врезной замок, а также сама дверь была прикручена саморезами к дверному косяку. Периодически он приезжает в вышеуказанный дом, чтобы проверить порядок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на данный участок и обнаружил, что с торца дома (со стороны крыльца), разбито стекло и выломана рама деревянная. До этого он был в доме последний раз ДД.ММ.ГГГГ, всё было в порядке, следов чужого присутствия он не обнаружил. Он зашёл в дом и, осмотрев комнаты, установил, что из комнаты пропали грабли в количестве одной штуки с деревянным черенком, сами грабли серого цвета, которые он приобрел около 3-х лет назад за 400 рублей. Из комнаты пропала штыковая и совковая лопаты с деревянными черенками, которые он приобрел 3 года назад за 400 рублей каждая. Из коридора пропала штыковая лопата с деревянным черенком, которую он приобрел около 3-х лет назад за 300-400 рублей. Из комнаты также пропали эмалированные бачки объемом 30 литров в количестве четырех штук, темно-зеленого цвета, которые он покупал около 3-х лет назад за 700 рублей каждый. Из коридора пропал ящик деревянный (со шкафа, ящик материальную ценность для него не представляет) гвоздей и саморезов, общим весом 3 кг., данные гвозди и саморезы он приобретал в течение 2-х лет, сколько стоит каждый из них сказать не может. Из комнаты пропала ножовка по дереву в количестве одной штуки, которую он покупал около 2-х лет назад за 700 рублей. С чердака пропали вилы в количестве одной штуки, с деревянным черенком, которые он покупал 3 год назад за 300-400 рублей. В целом порядок в доме был нарушен, были перевёрнуты все вещи. Он понял, что кто-то проник в его дом и похитил вышеуказанное имущество. Однако в полицию он сразу обращаться не стал, так как посчитал, что из-за большого периода времени считал, что виновных не установят. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что в хищении принадлежащего ему имущества сознались ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> люди ему неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление по факту хищения вышеуказанного имущества из его дачного дома. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели с его участием осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 234-240);

- показаниями свидетеля Свидетель №4. оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что он официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д.208-209);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки ФИО1 пояснил, что он, ФИО26 и ФИО3 отправлялись на территорию СНТ с целью хищения имущества из его собственного дома, имеющего №, проникли в данный дом совместно со ФИО2, откуда они похитили лопату, топор, кастрюли. Затем ФИО1, пояснил, что вместе со ФИО2 они проникли в <адрес>, через открытую дверь, откуда они похитили металлические изделия. После этого ФИО1 указал на одноэтажный деревянный дом, на котором имеется №. и пояснил, что в марте 2022 года он совместно со ФИО2 и ФИО3 проник в данный дом через открытую дверь, откуда похитили лопаты, топор и кастрюлю. Затем ФИО1 указал на одноэтажный деревянный дом, пояснив, что порядковый номер данного дома – 170 и пояснил, что в марте 2022 года он совместно со ФИО26 и ФИО3 проник в данный дом через открытую дверь, откуда они похитили лопату, грабли и иные хозяйственные инструменты. Затем ФИО1 указал на одноэтажный кирпичный дом, имеющий №, пояснив, что он, ФИО26 и ФИО3 проникли в данный дом через разбитое окно, откуда похитили грабли, лопату, вилы. (т. 2 л.д. 216-219);

согласно заключения эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного составляет:

- грабли с деревянным черенком, 1 штука, приобретенные около 3-х лет назад – 200 рублей;

- штыковая лопата с деревянным черенком, приобретенная около 3-х лет назад – 200 рублей;

- совковая лопата с деревянным черенком, приобретенная около 3-х лет назад – 200 рублей;

- штыковая лопата с деревянным черенком, приобретенная около 3-х лет назад – 200 рублей;

- эмалированные бачки объемом 30 литров темно-зеленого цвета в количестве 4 штук, приобретенные около 3-х лет назад – 2000 рублей (500 рублей за штуку);

- ящик деревянный с гвоздями и саморезами общим весом 3 кг., гвозди и саморезы приобретены в течение 2-х лет – 450 рублей (150 рублей за килограмм);

- ножовка по дереву, приобретенная около 2-х лет назад – 100 рублей;

- вилы с деревянным черенком, 1 штука, приобретенные около 3-х лет назад – 200 рублей (т. 1 л.д. 247-249);

- согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый № (т. 2 л.д.201);

6. Виновность ФИО3 в хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №6, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 которая в судебном заседании показала, что на территории садоводческого товарищества «Горняк» <адрес> имеется участок №, в её пользовании. На протяжении 5 лет она присматривает за дачным домом, занимается огородом. Хозяйственный инвентарь, который хранится в доме, принадлежит ей. Дом предназначен для временного проживания в дачный сезон, а не как хранилище для вещей. Она периодически приезжает на дачу, последний раз она была там осенью 2021 года, дом закрыт на замок. В мае 2022 года, когда она приехала на участок увидела, что дом взломан и пропали лопата, грабли, электросчетчик, а также из сарая украли лопаты, грабли и плоскорезы, металлические дуги от парника.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что на территории садоводческого товарищества «Горняк» <адрес> имеется участок №, на котором находится дачный дом. Данный участок и дом ранее принадлежали её бабушке ФИО8, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Завещание бабушка не оставляла, но она является наследником по очереди, хотя в наследство не вступала официально. Поскольку бабушке по состоянию здоровья было тяжело заниматься огородом, то ещё при своей жизни, около 5 лет назад она передала в пользование участок и дом её свекрови – Потерпевший №2. Никаких документов по данному поводу они не оформляли. Бабушка просто разрешила Потерпевший №2 сажать огород и пользоваться домом. Потерпевший №2 на протяжении 5 лет ухаживает за участком и присматривает за домом. Она привезла свой хозяйственный инвентарь, установила замки. Однако от бабушки тоже оставался какой-то инвентарь, который хранился в сарае. Соответственно, имущество, которое осталось от бабушки, в порядке наследования принадлежит ей. Она в дачном доме постоянно не проживает, там проведено электричество, но с декабря по апрель в нём отключают свет, электричество включают в летний период времени. Последний раз она была на участке ДД.ММ.ГГГГ, всё было на своих местах, электричество работало. Дом на участке построен не позднее 1992 года. Проживать в нём возможно, так как есть стены, пол, крыша, имеется спальное место. В доме имеется одна комната, коридор и чердак. Дом предназначен для временного проживания в дачный сезон, а не как хранилище для вещей. Дом одноэтажный, деревянный, голубого цвета. Территория дачного участка не огорожена. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На территории земельного участка, на расстоянии полуметра от дома (за домом) также стоит деревянный сарай (имеет крышу, стены). Вход осуществляется через деревянную дверь, на которой висел навесной замок. Замок куплен ещё при жизни бабушки, примерно в 1992 году. В конце мая 2022 года Потерпевший №2 сообщила ей, что кто-то проник в дачный дом и сарай, похитив оттуда имущество, которое принадлежало ей и осталось от бабушки. Также Потерпевший №2 сообщила, что входная дверь сарая была взломана. С двери была сорвана металлическая планка, дверной косяк не пострадал. При осмотре сарая Потерпевший №2 установила, что из него пропало: 2 штыковые лопаты с деревянными черенками, которые остались от бабушки, она их приобрела в 2000 году, за сколько она их покупала она не знает; грабли в количестве 1 штуки с деревянным черенком, которые остались от бабушки, бабушка их приобрела в 2000 году; 6 металлических дуг от парника длиной 3 метра каждая, бабушка их приобрела в 2000 году, но их стоимость ей неизвестна. Свекровь ей сообщила, что к ней обращались сотрудники полиции по поводу хищения вышеуказанного имущества, и она написала заявление, поскольку пользовалась данным домом и сараем. В заявлении Потерпевший №2 указала весь перечень похищенного имущества, а не только то, что принадлежало ей. Она сама на участок не ездила, дом и сарай не осматривала (т. 2 л.д.83-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №4. оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что он официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д. 208-209);

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено места происшествия <адрес> сарай, расположенный в СНТ «Горняк» <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято,о чем составлен протокол (т. 2 л.д. 56-57);

- 3 штыковые лопаты – 600 рублей;

- 1 «чудо-лопата» - 300 рублей;

- грабли, 2 штуки – 400 рублей;

- тяпки, 3 штуки – 300 рублей;

- плоскорезы, 3 штуки – 300 рублей;

- электросчетчик – 100 рублей;

- дуги от парника, 6 штук – 300 рублей;

- топор – 200 рублей (т. 2 л.д. 66-67);

- 1 штыковая лопата с деревянной рукоятью, приобретенная в 2021 году – 200 рублей;

- грабли с деревянной рукоятью, 1 штука, приобретенные в 2020 году – 200 рублей;

- металлическая чудо-лопата, приобретенная в 2020 году – 300 рублей;

- плоскорезы в количестве 3 штук (две штуки – черные, один плоскорез серебристого цвета), приобретенные 4 года назад – 300 рублей (100 рублей за штуку);

- тяпки с деревянными черенками, 3 штуки, приобретенные 5 лет назад – 300 рублей (100 рублей за штуку);

- электросчетчик советский черного цвета, приобретенный в 1992 году – 100 рублей;

- 2 штыковые лопаты с деревянными черенками, приобретенные в 2020 году – 400 рублей (200 рублей за штуку);

- грабли с деревянным черенком, 1 штука, приобретенные в 2000 году – 200 рублей;

- 6 металлических дуг от парника длиной 3 метра каждая, приобретенные в 2000 году – 300 рублей (50 рублей за штуку) (т. 2 л.д. 92-94);

копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый №;

7. Виновность ФИО3 в хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №8, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что на территории садоводческого товарищества «Горняк» <адрес> у неё имеется участок, на котором находится дачный <адрес>. Юридически оформлен только сам участок, дачный дом отдельно не регистрировался, соответственно номер ему не присваивался. Однако, номера домов в садоводческом товариществе они в обиходе называют по номеру участка, на котором дом стоит. То есть, номер её участка – 152 и согласно этому она использует данный номер для обозначения и дачного домика. Данный дом и участок ею приобретены в 2017 году. Всё имущество, которое находится в дачном доме, принадлежит ей. Она в дачном доме постоянно не проживает, в нём проведено электричество. Проживать в доме возможно, так как есть стены, пол, крыша, имеется спальное место. В доме имеется одна комната, коридор и чердак. В каком году построен дом, ей неизвестно Дом предназначен для временного проживания в дачный сезон, а не как хранилище для вещей. Она последний раз была на земельном участке в начале мая 2022 года, но в сам дом не заходила, не осматривал его. Была только на участке. Дом одноэтажный, деревянный, голубого цвета. Территория дачного участка не огорожена. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На двери установлен навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что ими были установлены граждане ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые сознались в том, что проникли в её дом и украли из него хозяйственный инвентарь. Данные люди ей неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ год, вместе с сотрудниками полиции она приехала на территорию своего земельного участка для осмотра места происшествия. По прибытии она увидела, что из дверного косяка входной двери была вырвана душка и планка замка, сам замок также отсутствовал. Пройдя в дом, она обнаружила, что из коридора пропали две штыковые лопаты с деревянными рукоятями, которые она купила в 2017 года за 200 рублей каждая. Из коридора пропал топор с деревянной рукоятью, приобретенный в 2017 году за 100 рублей. Из комнаты пропала эмалированная кастрюля голубого цвета, объемом 3 литра, данная кастрюля была в доме, когда она его купила, поэтому не знает, когда и за сколько она куплена. Помимо вышеуказанного имущества из дачного дома ничего не пропало. Сотрудниками полиции в её присутствии и с её разрешения был произведен осмотр места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление по факту хищения принадлежащего ей имущества из дачного дома (т. 2 л.д. 162-166);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что он официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимает в гараже, расположенном по адресу: <адрес> (данный гараж он арендует у частного лица). При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят ему металл. Никаких записей о количестве принятого металла он не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как они периодически сдают ему различные металлические изделия. Зимой и весной 2022 года, в какие именно дни, и в какое время, не помнит, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, он точно не помнит, но точно более одного раза за указанный период времени. Какие именно изделия они сдавали, он не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, тяпок, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, они сами ему не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. У него не было оснований подозревать их в краже чужого имущества, так как они всегда вели себя спокойно, когда сдавали имущество. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 он не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан (т. 2 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что он официально не трудоустроен, в частном порядке выкупает металлические изделия, которые в дальнейшем использует для личных нужд (может перепродать, сдать в пункт приёма металла или использовать по назначению). Металл он принимаю по адресу: <адрес>. При приёме металлических изделий он не оформляет никакого договора, поскольку принимает металл в частном порядке. Соответственно, он не требует у желающих сдать металлические изделия паспорт или иные документы, удостоверяющие личность. Также он не интересуется тем, откуда люди привозят му металл. Никаких записей о количестве принятого металла не ведет. Ему наглядно знакомы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Партос»), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Апачий»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прозвище «Футбол»), так как периодически они сдают ему различные металлические изделия. Весной 2022 года, точное время не помню, к нему приходили вышеуказанные граждане, чтобы сдать металлические изделия. Сколько раз они приходили, точно не помнит. Какие именно изделия они сдавали, он также не помнит, но, в основном, изделия являлись бытовыми предметами типа посуды (кастрюли, бачки и т.п.) и частей от граблей, лопат. Точный перечень и количество имущества не помнит, так как записи не ведет. Он никогда не интересовался у вышеуказанных лиц, откуда они приносили вышеуказанное имущество, сами они не сообщали, откуда приносят металлические изделия. Он полагал, что имущество принадлежит им. Более ему пояснить нечего, указать точный перечень имущества, которое ему сдавали ФИО26, ФИО1 и ФИО3 не сможет, так как прошло много времени. С весны 2022 года весь металл, который ему приносили, уже переработан, соответственно у него не сохранилось имущество, которое ему сдавали в период с января по май 2022 года (т. 2 л.д. 226-227);

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия <адрес>, расположенный в СНТ «Горняк» <адрес>. Произведена фотосъемка, о чем составлен протоколо (т. 2 л.д. 146-148);

- согласно заключения эксперта №э «Об определении стоимости имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного составляет:

- 2 штыковые лопаты б/у – 400 рублей (200 рублей за штуку);

- топор, б/у – 200 рублей;

- кастрюля 3 литра – 100 рублей (т. 2 л.д. 155-156);

- согласно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, сдт. Горняк имеет кадастровый № ( т.2 стр.206)

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по пяти хищениям имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4 и Потерпевший №8, по каждому, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №2 и Потерпевший №6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (пот.Потерпевший №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО3 и иные лица действовали по предварительной договоренности, совместно и согласованно, они незаконно вторгались в жилые помещения потерпевших и похищали из них имущество, принадлежащее потерпевшим, таким образом квалифицирующие признаки – «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновением в жилище» вменен подсудимому верно.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» также нашел свое подтверждение, так как подсудимый ФИО3 и иные лица с целью совершения кражи незаконно, без разрешения собственника проникли в сарай, предназначенный для постоянного и временного хранения материальных ценностей.

Согласно ч.ч.3,4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, направлены против собственности.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО3, степени их общественной опасности, их количества, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО3 не судим, у врача-нарколога ГОБУЗ «Боровичский психоневрологический диспансер» не состоит, но ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался с диагнозом: «Неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями», на лечении не находился (т. 3 л.д. 51-52), на учете у врача-психиатра ГОБУЗ «Боровичский психоневрологический диспансер» не состоит, не наблюдается (т. 3 л.д.50), к административной ответственности мировыми судьями судебных участков №,3,4,37 Боровичского судебного района <адрес> не привлекался (т. 3 л.д.54-57), к административной ответственности МО МВД России «Боровичский» не привлекался (т.3 л.д. 58), на учете в КИЗ ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» не состоит (т. 3 л.д.61), на учете в Боровичском межрайонном противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 3 л.д. 60), согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает.

В связи с тем, что судом установлены смягчающее наказание обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, а также отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Таким образом, окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не усматривает.

На основании ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что в соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 совершил преступление средней тяжести и тяжкие преступление впервые, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельства, которые бы препятствовали применению ст. 53.1 УК РФ судом не усматриваются. При этом суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, а также то, что в соответствии с ч. 3 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденных к труду, что, в свою очередь, позволит осужденному погашать ущерб причиненный преступлениями.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, но суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с личностью подсудимого.

Вещественные доказательствами отсутствуют.

Процессуальные издержки надлежит взыскать с подсудимого, так как оснований для освобождения его от процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (пот.Потерпевший №2 и Потерпевший №6) в виде 9 месяцев лишения свободы

- по пяти преступлениям ( пот. Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4 и Потерпевший №8) предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 9 месяцев лишения свободы, за каждое.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы:

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на принудительные работе на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (пот.Потерпевший №2 и Потерпевший №6) на принудительные работе на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

- по пяти преступлениям ( пот. Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4 и Потерпевший №8) предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на принудительные работе на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 12190 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Цабулева