Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на совершение действий, связанных с незаконном оборотом психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ., выполняя просьбу ФИО7 о приобретении для ФИО7 психотропного вещества- <данные изъяты>, то есть оказывая ему содействие в умышленном, незаконном приобретении психотропного вещества, без цели сбыта, находясь на детской площадке у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, передал ФИО7, полученное ранее у неустановленного лица по просьбе ФИО7 за денежное вознаграждение последнего, смесь, содержащую психотропное вещество- <данные изъяты>, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ № <данные изъяты>., массой <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ <данные изъяты>. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, для данного вида психотропного вещества является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое было обнаружено и изъято у ФИО7 сотрудникам <данные изъяты> в ходе личного досмотра, проведённого в период ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого <данные изъяты> который показал, что до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., он употреблял наркотические средства- <данные изъяты>. <данные изъяты> он приобретал у ФИО13, проживающего по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ФИО7, который знал, что он периодически приобретал наркотическое средство- <данные изъяты>, попросил продать ему <данные изъяты>. Он решил бескорыстно помочь ФИО7, его просьба его не удивила, так как знал, что тот освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения амфетамина, он встретился с ФИО14 по адресу: <адрес>, передал <данные изъяты>, тот передал ему 2 <данные изъяты>, который при нем взвесил на весах. Данный амфетамин он убрал в пачку из-под сигарет, после чего направился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со ФИО7 на <адрес> передал последнему пачку <данные изъяты>, в которой был <данные изъяты> рублей, которые он убрал в карман куртки, надетой на нем, после чего пошёл домой. Цели заработать, обогатиться за счёт сбыта наркотического средства, у него не было, он получил туже сумму, за которое приобрёл наркотики. После чего он был задержан, доставлен в отдел полиции, где был проведён его досмотр. На момент задержания он забыл, что в пачке из-под сигарет находился <данные изъяты>, который он хранил для себя, передавать его ФИО7 не собирался.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 (<данные изъяты>), который показал, что знаком с ФИО1 длительное время, ему известно, что последний занимается незаконным сбытом психотропного вещества- <данные изъяты> на территории <адрес>, однако ранее он <данные изъяты> у ФИО1 не покупал. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе разговора с ФИО1, он уточнил, может ли тот продать ему <данные изъяты> для личного употребления, тот ответил, что сможет продать ему за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., для чего он должен в этот же день позвонить ему и договориться о месте и времени встречи. ДД.ММ.ГГГГ. он добровольно решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО1, который незаконно сбывает психотропные вещества, для чего написал заявление в <данные изъяты>, изъявив желание участвовать в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, затем в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ был проведён его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен <данные изъяты> который не изымался. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме <данные изъяты>, отксерокопировал, затем передал ему для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками и понятыми на двух автомобилях проследовал к <адрес>, где направился на детскую площадку, расположенную у <адрес>, там стал ожидать ФИО1, которому позвонил, тот подтвердил, что придёт. В 20 часов 25 минут он встретился с ФИО1, тот передал ему, положив на скамейку, <данные изъяты> в которой находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он передал ФИО1 деньги, а также подал сигнал, что закупка состоялась, после чего направился к сотрудникам полиции. ФИО1 пошёл в <адрес> он вместе с сотрудниками направился на автомобиле в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретённую у ФИО1 пачку <данные изъяты> в которой находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в пачке находился пакет с веществом, которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО1 на <адрес> за денежные средства в <данные изъяты>, переданные ему для использования в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», мобильный телефон с сим- картой принадлежат ему. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. О <данные изъяты>
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ в одном из помещений <данные изъяты> по адресу: <адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра ФИО7, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон с сим- картой, который не изымался. По окончании проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого, а также ФИО7 осмотрел денежные средства <данные изъяты>, с которых были получены копии, номера купюр внесены в протокол, денежные средства переданы ФИО7 для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании проведения осмотра, сотрудник полиции составил протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем в его присутствии и второго понятого были осмотрены <данные изъяты> в ходе осмотров предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По данному поводу были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После оформления документов, он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. на досмотренных автомобиля проследовали на <адрес>, ФИО7 вышел из автомобиля, направился к <адрес>, к нему подошёл неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, что-то передал из рук в руки ФИО7 и отправился к <адрес> ФИО7 подал знак, что закупка состоялась, пошёл <адрес> В этот момент трое сотрудников полиции направились к <адрес>, после чего он увидел, как сотрудники вели в наручниках ФИО1. Затем он совместно с ФИО1 направился в <данные изъяты>, по прибытии к отделу у <адрес> с его присутствии и второго понятого были досмотрены <данные изъяты>, в ходе которых предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого в его присутствии и второго понятого был проведён личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые вещества, денежные средства, тот заявил, что запрещённых веществ и денежных средств не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружен и изъято: <данные изъяты>. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства <данные изъяты> он получил от малознакомого ФИО15 мобильный телефон принадлежит ему. По окончанию досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее в помещении <данные изъяты> был проведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого тот добровольно выдал сотрудникам полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, <данные изъяты>», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого ФИО7 пояснил, что полимерный пакет приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО1 на <адрес>, переданные ему сотрудниками полиции для проведения «Проверочной закупки». Также ФИО7 выдал мобильный телефон, который не изымался. По окончанию досмотра сотрудник полиции составил протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО16), который показал, что работает <данные изъяты>. На основании оперативной информации руководителем <данные изъяты> было принято решение и получено разрешение ДД.ММ.ГГГГ. на проведение оперативно- розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении ФИО1, который осуществлял незаконный сбыт психотропного вещества – <данные изъяты> в <адрес>. Для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества- <данные изъяты> на добровольных началах был привлечён ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. в помещении <адрес>, им был проведён личный досмотр ФИО7, перед началом которого всем участвующим лицами были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон с сим- картой <данные изъяты> который не изымался. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем им были осмотрены денежные средства в <данные изъяты> номера и серия которых были внесены в соответствующий протокол осмотра денежных средств, с купюр были сняты копии. Денежные средства были вручены ФИО7 для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества- <данные изъяты>. После чего им были досмотрены автомобили <данные изъяты> в присутствии понятых, в ходе которых запрещённых предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было. По факту проведения досмотров были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После этого оперативная группа в составе <данные изъяты> – ФИО8, ФИО9, закупщика ФИО7, понятых проследовала на досмотренных автомобилях к месту проведения оперативно- розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа с закупщиком и одним понятым прибыла к <адрес>, часть группы со вторым понятым прибыла к <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> направился <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 подошёл мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который передал закупщику предмет, похожий <данные изъяты>, ФИО7 передал ФИО1 <данные изъяты>, выданные для проведения оперативного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подал сигнал, что закупка состоялась, пошёл в сторону <адрес>. После чего ФИО8 совместно с ФИО9 направились к <адрес>. Он вместе с закупщиком ФИО7 остался в автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 и ФИО9 в <адрес> задержали ФИО1, после этого оперативная группа совместно с закупщиком, понятыми проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>, где по прибытии в присутствии понятых были досмотрены автомобили <данные изъяты>, в ходе которых запрещённых предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было. По окончании досмотров были составлены соответствующие протоколы, подписаны всеми участвующими лицами. Затем в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он провёл личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, денежные средства, иные ценности, документы. ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещённого в гражданском обороте, денежных средств не имеет. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства получил от знакомого ФИО17, мобильный телефон принадлежит ему. По окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого в помещении <адрес>, был проведён личный досмотр ФИО7, перед началом которого всеми участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. ФИО7 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности. ФИО7 пояснил, что в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, <данные изъяты> находится прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной затяжкой с порошкообразны веществом белого цвета, которое он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО1 на детской площадке у <адрес> за <данные изъяты>, переданные сотрудниками полиции для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», мобильный телефон в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем. После чего ФИО7 добровольно выдал <данные изъяты>, который был упакован и опечатан, из <данные изъяты> - мобильный телефон, который не изымался. По окончании личного досмотра ФИО10 был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.
Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела:
- материалами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» «Наблюдение», полученных в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности», представленных следователю в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
1) рапортом <данные изъяты>
2) заявлением <данные изъяты>
3) рапортом <данные изъяты>
4) рапортом наблюдения <данные изъяты>
5) рапортом (<данные изъяты>
6) рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>
7) рапортом (<данные изъяты>
8) протоколом личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем <данные изъяты>
9) протоколом исследования предметов и документов <данные изъяты>
10) протоколом досмотра <данные изъяты>
11) протоколом досмотра (<данные изъяты>
12) протоколом досмотра <данные изъяты>
13) протоколом досмотра (<данные изъяты>
14) протоколом личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем <данные изъяты>
15) протоколом личного досмотра гражданина и вещей, находящихся при нем <данные изъяты>
16) справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <данные изъяты>
17) постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- вещественными доказательствами- <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- вещественными доказательствами – <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- вещественным доказательством – <данные изъяты>
- вещественным доказательством - <данные изъяты>
Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела, приведенными в приговоре.
Все доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми. В связи с чем, суд полагает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.
Так из показаний ФИО1 следует, что он длительное время употребляет наркотические средства и психотропные вещества, знаком со ФИО7, последний знал, что он употреблял - <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нему с просьбой помочь ему приобрести <данные изъяты>, он согласился. У знакомого приобрел для ФИО7 <данные изъяты>, который передал последнему <адрес>. После этого он был задержан доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъятые денежные средства, переданные ему ФИО7. При этом, передавая <данные изъяты> ФИО7, действовал бескорыстно.
Показания подсудимого в части того, что психотропное вещество он приобрел по просьбе ФИО7 за денежные средства последнего, не опровергаются материалами уголовного дела.
Обстоятельства произошедших событий, изложенные подсудимый в ходе предварительного следствия, не опровергаются показаниями ФИО7, а также показаниями свидетелей – <данные изъяты>, понятых, принимающих участие в ходе личного досмотра ФИО7 и ФИО1..
Так из показаний ФИО7 следует, что ранее он наркотические средства, психотропные вещества у подсудимого не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к подсудимому, чтобы приобрести <данные изъяты>, предварительно позвонив ему и договорившись о стоимости и количестве вещества. После того, как ФИО1 согласился, он обратился в <данные изъяты>, изъявив желание принять участие в оперативно- розыском мероприятии «Проверочная закупка». В этот же день он встретился с подсудимым, тот передал ему <данные изъяты>. Позже в отделе полиции он выдал психотропное вещество, пояснив обстоятельства его приобретения.
Вместе с тем, показания ФИО7 о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ. продал ему психотропное вещество объективными доказательствами, полученными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, не подтверждена.
Так показания ФИО7 в части обстоятельств его участия в оперативно- розыскном мероприятии, подтверждаются показаниями сотрудников – ФИО18 который участвовал в организации и проведении в отношении ФИО1 оперативно- розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которых ФИО7 принял участия в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ. встретился с ФИО1 <адрес> подсудимый передал ФИО7 вещество, тот передал ему денежные средства, после чего ФИО1 был задержан, доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства <данные изъяты> переданные закупщику, у ФИО7 в ходе личного досмотра изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось порошкообразное вещество в полимерном пакете.
Обстоятельства проведения личных досмотров ФИО7, ФИО1, проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» подтверждаются показаниями свидетеля - понятого – ФИО6, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении <данные изъяты> был проведен личный досмотр ФИО7 до проведения закупки и после, в ходе которого у него после встречи с подсудимым было обнаружено порошкообразное вещество, со слов последнего данное вещество- <данные изъяты> который он прибрёл у знакомого. В ходе личного досмотра ФИО1 после проверочной закупки были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ФИО7 для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Показания свидетелей подтверждаются протоколами личного досмотра ФИО7 до проведения проверочной закупки и после, в соответствии с которыми после проведения оперативно- розыскного мероприятия был <данные изъяты>.
Показания подсудимого в части того, что общение между ним и ФИО7 имело место задолго до произошедших событий подтверждаются распечаткой телефонных переговоров, из которой следует, что инициатива общения исходила именно от ФИО7, последний неоднократно звонил подсудимому.
При таких обстоятельствах суд полагает, что показания ФИО1 о том, что он оказывал содействие в умышленном незаконном приобретении психотропного вещества- <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, именно по просьбе ФИО7, а не в целях сбыта данного вещества, являются состоятельными.
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый занимался незаконным сбытом психотропных веществ, ни в ходе предварительного следствия, ни в суде добыто не было.
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <данные изъяты> в моче освидетельствуемого ФИО1 – обнаружены 11<данные изъяты>
Показания свидетеля ФИО7 о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом психотропных веществ не нашли своего подтверждения в ходе предварительного следствия и в суде, так как не представлена совокупность объективных доказательств, подтверждающих факт незаконной деятельности ФИО1.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
С учетом исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих о его вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил тяжкое преступление.
Суд также учитывает, что подсудимый вину признал, раскаялся, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, рассказав обстоятельства произошедших событий, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает серьёзными заболеваниями, имеет на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, признание подсудимым своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении родственников, страдающих хроническими заболеваниями.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющим повышенную общественную опасность, длительное время употребляет психотропные вещества и наркотические средства, оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании выше изложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждения, с учетом требования ч.1 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания).
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, даже с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств. По мнению суда, все смягчающие наказания обстоятельства у подсудимого, не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений, более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, с учетом данных о личности подсудимого, который имеет небольшой постоянный источник дохода, а также назначенного ему наказания.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Обязать ФИО1 встать на учет в специализированным государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, при наличии показаний - пройти лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -