Решение по делу № 2-438/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-438/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000134-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 15.01.2021г. с использованием системы «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 957 944 руб. на срок 60 месяцев по 15.01.2026г. под 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа составляет 20 447 руб. 88 коп., дата платежа – 15 число каждого месяца. Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору перед банком, допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, должен уплатить штрафные санкции. Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 24.08.2022 года составляет 891 596 руб. 12 коп., в том числе: 830001 руб. 53 коп. – основной долг, 59 343 руб. 25 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 127 руб. 62 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 123 руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу. Между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 22.03.2021г. с использованием системы «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 537 000 руб. на срок 60 месяцев по 23.03.2026г. под 15,2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа составляет 12 831 руб. 64 коп., дата платежа – 22 число каждого месяца. Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору перед банком, допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, должен уплатить штрафные санкции. Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 24.08.2022 года составляет 556 172 руб. 15 коп., в том числе: 496 826 руб. 03 коп. – основной долг, 57 524 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 111 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 709 руб. 94 коп. – пени по просроченному долгу. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам № и № в сумме 891 596 руб. 12 коп. и 556 172 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 438 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 15.01.2021г. с использованием системы «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставляет ответчику кредит в сумме 957 944 руб. на срок 60 месяцев по 15.01.2026г. под 10,2% годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа составляет 20 447 руб. 88 коп., дата платежа – 15 число каждого месяца. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1% в день.

Согласно Общих условий кредитования ПАО Банк ВТБ банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае нарушения Заемщиком установленного срока уплаты ежемесячного платежа.

Судом также установлено, что ФИО1 15.01.2021 года был предоставлен кредит в сумме 957 944 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.08.2022г. задолженность по кредитному договору № составляет 891 596 руб. 12 коп., в том числе: 830 001 руб. 53 коп. – основной долг, 59 343 руб. 25 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 127 руб. 62 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 123 руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу.

Доказательств погашения задолженности после 24.08.2022г. ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО Банк ВТБ с ответчика ФИО1

Судом также установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 22.03.2021г. с использованием системы «ВТБ-Онлайн» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставляет ответчику кредит в сумме 537 000 руб. на срок 60 месяцев по 23.03.2026г. под 15,2% годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа составляет 12 831 руб. 64 коп., дата платежа – 22 число каждого месяца. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1% в день.

Судом также установлено, что ФИО1 22.03.2021 года был предоставлен кредит в сумме 537 000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.08.2022г. задолженность по кредитному договору № составляет 556 172 руб. 15 коп., в том числе: 496 826 руб. 03 коп. – основной долг, 57 524 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 111 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 709 руб. 94 коп. – пени по просроченному долгу.

Доказательств погашения задолженности после 24.08.2022г. ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 438 руб. 84 коп.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Банке ВТБ в возмещение судебных расходов 15 438 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021г. в сумме 891 596 рублей 12 копеек, в том числе: 830 001 рубль 53 копейки – основной долг, 59 343 рубля 25 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 127 рублей 62 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 123 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 22.03.2021г. в сумме 556 172 рубля 15 копеек, в том числе: 496 826 рублей 03 копейки – основной долг, 57 524 рубля 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 111 рублей 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 709 рублей 94 копейки – пени по просроченному долгу; а также 15 438 рублей 84 копейки в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 1 463 207 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 05.05.2023г.