Дело № 2-557/2022
УИД 52RS0058-01-2022-000743-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шахунья 12 декабря 2022 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ротова А.А.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В., с участием представителя истцов - адвоката Астафурова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов, пени по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Илма-кредит» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов, пени по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, указывая, что судебным актом от 16 марта 2020 года в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131316 рублей 75 копеек, в том числе: заем – 95686 руб., пени – 1270 руб., проценты – 10644 руб., членские взносы – 21756 руб., пени по членским взносам – 6574,13 руб. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 14.02.2020г. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной. В соответствии с п. 16 договора займа, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 574298 руб. 02 коп., в том числе: по договору займа с учетом пени и процентов – 33110 руб., а именно: пени -16555 руб. и проценты – 16555 руб.; по членским взносам – 541188 руб. 02 коп., а именно: членские взносы - 151200 руб. и пени по членским взносам – 389988 руб. 02 коп. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РРФ уменьшает размер пени по членским взносам до 167755 руб. Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в свою пользу задолженность в размере 352065 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6721 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 7 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ИП ФИО3
Истец КПК «Илма-кредит» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела поступила письменная позиция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 просит отказать в иске в полном объеме, т.к. нет оснований для взыскания с нее членских взносов и пеней с 15.02.2020г. в связи с недобросовестностью истца. А также сообщено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Сумма удержания составляет 137890 руб. 13 коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске и адресной справке. Конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Третье лицо ИП ФИО3, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом изложенного, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Астафуров А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В порядке ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Частями 1 и 2 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В расписке, заполняемой заемщиком в случае получения денег наличными, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись ФИО1, чем подтверждается факт получения денежных средств наличными в валюте РФ 100000 рублей, который ответчиком не опровергался.
Заем предоставляется с целью рефинансирования. По договору займа заемщик получил заем из фонда финансовой взаимопомощи кредитора и обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом на индивидуальных условиях.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа равна 100 000 рублей, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 20 % годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов и обслуживание займа, и членских взносов сведены в календарный график платежей. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. С общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа заемщик был ознакомлен и согласен.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и ФИО2 заключен договор поручительства.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Илма-кредит».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28330 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные в оплатой государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 960 руб..
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Удержана сумма в размере 137890 руб. 13 коп.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574298 руб. 02 коп., в том числе: по договору займа с учетом пени и процентов – 33110 руб., а именно: пени -16555 руб. и проценты – 16555 руб.; по членским взносам – 541188 руб. 02 коп., а именно: членские взносы - 151200 руб. и пени по членским взносам – 389988 руб. 02 коп. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ уменьшил размер пени по членским взносам до 167755 руб.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ответ на судебный запрос от третьего лица ИП ФИО3 в материалы дела поступила копия договора № уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав цессионарий вправе осуществлять в том же, объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.
Таким образом, оснований для взыскания пени и процентов по договору займа – не имеется.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.
Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.
В соответствии с договором займа размер подлежащего уплате членского взноса составляет 200 руб. в день, в том числе постоянная величина – 155,57 руб., переменная величина – 44,43 руб.
Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить вступительные и членские взносы.
В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскания неустойки.
Истец воспользовался данным положением, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28330 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные в оплатой государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 960 руб.
С учетом вышеназванных положений Устава одновременно с направлением искового заявления в суд правление кооператива должно было принять решение об исключении ФИО1 из членов кооператива, поскольку данное положение не предусматривает альтернативы.
Выписка об исключении ФИО1 из реестра членов КПК «Илма-кредит» истцом не представлена, не содержится данного требования и при обращении с настоящим иском.
Кроме того, вопреки доводам истца, договор займа не содержит условий о начислении членских взносов и пени за неисполнение обязательств по внесению членских взносов по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
Из анализа всех представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец, не исключив ФИО1 из членов кооператива на основании п. 9.4.4. Устава, проявил свою недобросовестность.
При таких обстоятельствах, учитывая недобросовестность поведения истца, оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 членских взносов и пеней судом не установлено.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных издержек связанных с уплатой государственной пошлины в размере 6721 рубль 00 копеек и юридических услуг в размере – 7 000 рублей 00 копеек не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов, пени по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.
Судья А.А. Ротов