Дело № 2-552/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000760-88

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 1999 года умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановской районной государственной администрацией. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе. Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3 Иных наследников первой очереди по закону нет. Завещаний при жизни, умерший не составлял. Истец указывает, что является фактически принявшей наследство, так как после смерти отца она фактически начала управлять наследственным имуществом, проживать в нем, проводить в нем восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было разъяснено о необходимости обращения в суд с целью установления факта принятия наследства. Таким образом, истец не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – ФИО3

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 02 ноября 1999 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО8 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 ноября 1999 года умер ФИО3, о чем исполнительным комитетом Мирненского поселкового совета Тельмановского района Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО № (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановской районной государственной администрацией. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе (л.д. 16).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 02 ноября 1999 года, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса УССР (далее по тексту – ГК Украины) и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и согласно ст. 525 ГК УССР (1963 года) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим-день, указанный в статье 21 этого Кодекса.

Согласно ст. 526 ГК УССР местом открытия наследия признается последнее постоянное место проживание наследодателя (статья 17 настоящего Кодекса), а если оно неизвестно — местонахождение имущества или его основной части.

Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители)умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшегося срока для принятия наследства. Если оставшийся срок составляет менее трех месяцев, он продлевается до трех месяцев.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии ДНР № (выдано повторно), где в графе отец указан – ФИО3, а также свидетельствами о заключении брака серии I-НО № и серии I-НО №, согласно которых истцу, после заключения брака была присвоена фамилия ФИО2, и в дальнейшем ФИО1 (л.д. 12, 13,14).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 1/3 доли квартиры подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Мирненским территориальным сектором Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: пгт. Мирное, <адрес> ДНР. На момент смерти совместно с ним проживали: жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-НО №, выданного исполкомом Гранитненского сельского совета Волновахского района Донецкой области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чём составлена актовая запись о смерти № (л.д 20).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Данное наследственное имущество было принято истцом ФИО1, так как на день смерти отца ФИО7 последняя проживала с ним по адресу: пгт. Мирное, <адрес>, а после его смерти приняла меры по сохранности имущества, однако по независящим от воли истца причинам получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество истец не может.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт. <адрес> Украина, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 02 ноября 1999 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт. <адрес> Украина, СНИЛС №, право собственности на:

- 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 37,60 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 02 ноября 1999 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 27 ноября 2025 года.