Дело № 2а-197/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000127-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 10 апреля 2025 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Евдокимовой Н.А.,
при секретаре Бархатовой Н.Ю.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Круду И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -
установил:
МО МВД России «Шарыповский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что МО МВД России «Шарыповский», где состоит на учете поднадзорный ФИО1 и куда является на регистрационную отметку, находится на территории муниципального округа г. Шарыпово, возникла необходимость дополнения ограничения, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Шарыповский район Красноярского края, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как видно из материалов дела, приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края.
После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Характеризуется посредственно, проживает на случайные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, проживающего в Шарыповском муниципальном округе, в связи с тем, что МО МВД России «Шарыповский», где состоит на учете ФИО1, находится на территории муниципального округа г. Шарыпово, суд полагает административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» о дополнении ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Шарыповский район, словами «и муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: Н.А. Евдокимова
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года