Приговор по делу № 1-624/2023 от 26.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ботина Н.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Сазоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, имеющего образование <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего по найму, не военнообязанного, судимого:

16 марта 2021 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

19 апреля 2021 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 16 марта 2021 г. к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 июля 2021 г. из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании обращения представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее ФКУ <данные изъяты>), в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости по приговорам Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства: <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> ФИО3 прибыл на постоянное место жительства в <адрес> края, где обратился в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Минусинский» (далее МО МВД России «Минусинский»), и 03.08.2021 был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Минусинский» ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора», а также разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.07.2021, которыми, в том числе, устанавливалась обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 03.08.2021 ФИО3 указал свое место жительства по адресу: <адрес>.

18.03.2022 ФИО3 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

06.05.2023 около 24 часов у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 07.05.2023 около 11 часов, являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства, расположенное по адресу: <адрес>А, и 16.05.2023 не прибыл на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО3, пренебрегая возложенным на него судом обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая, пребывая и фактически находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по неустановленному адресу в <адрес>, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении им места жительства либо пребывания, не явился на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «Минусинский», то есть административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

02.06.2023 ФИО3 был установлен сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.07.2021, вступившего в законную силу 20.07.2021, на основании обращения представителя ФКУ <данные изъяты> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по 15.07.2024 на срок погашения судимости по приговорам Алтайского районного суда Республики Хакасия от 16.03.2021 и 19.04.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства: г.Минусинск Красноярского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> ФИО3 прибыл на постоянное место жительства в <адрес> края, где обратился в МО МВД России «Минусинский», и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Минусинский» ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора», а также разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, в том числе, устанавливалась обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал свое место жительства по адресу: <адрес>.

18.03.2022 ФИО3 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

В период с 07.05.2023 по 02.06.2023 ФИО3 покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>А. 02.06.2023 инспектором ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 был доставлен в МО МВД РФ «Минусинский» и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, об ограничениях, установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о запрете выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства по адресу: <адрес>А, а также о явке для регистрации в МО МВД РФ «Минусинский» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал сотрудникам МО МВД РФ «Минусинский» свое место жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 12 часов у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 12 часов, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства, расположенное по адресу: <адрес>А, и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО3, пренебрегая возложенным на него судом обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая, пребывая и фактически находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, аал ФИО4, хутор 395, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении им места жительства либо пребывания, не явился на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «Минусинский», то есть административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.07.2021, не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, в целях уклонения от административного надзора.

16.06.2023 ФИО3 был установлен сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании обращения представителя ФКУ ИК-33 УФСИН ФИО1 по РХ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости по приговорам Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства: <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> ФИО3 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, где обратился в МО МВД России «Минусинский», и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Минусинский» ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора», а также разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, в том числе, устанавливалась обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал свое место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: <адрес>А, дважды совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в МО МВД РФ «Минусинский» с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>А, и намерении проживать по адресу: <адрес>, аал ФИО4, хутор 395. При этом, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Минусинский» ФИО3 было разъяснено, что он обязан в трехдневный срок явиться в отдел полиции по месту жительства для постановки на учет по месту проживания и продолжения нахождения под административным надзором, а также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1,2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3, являясь поднадзорным лицом, выбыл с адреса: <адрес>, и направился в <адрес> Республики Хакасия для дальнейшего следования по избранному им месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в установленный трехдневный срок по указанному им месту жительства: <адрес>, аал ФИО4, хутор 395, не прибыл, на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия не встал, чем умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора совершил самовольное оставление места жительства, расположенное по адресу: <адрес>А, и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО3, пренебрегая возложенным на него судом обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая, пребывая и фактически находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по неустановленному адресу в <адрес>, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении им места жительства либо пребывания. В дальнейшем, проживая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3 не явился на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «Минусинский», то есть административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.07.2021, не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 явился по адресу: <адрес>, корпус № кабинет №, в связи с чем был установлен факт уклонения ФИО3 от административного надзора.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

Кроме того, ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

С учетом того, что ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО3 виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования он дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенных им преступлений, в том числе в объяснениях уполномоченному должностному лицу.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, который не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, официально не трудоустроен, работает по найму, не имеет постоянного источника дохода, по последнему известному месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, личность подсудимого, наличия в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения данных преступлений при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения указанным лицом данных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ и достижения цели исправления указанного лица без изоляции его от общества.

Вид исправительного учреждения ФИО3 должен быть определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 ранее реально отбывал наказание в местах лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 необходимо отменить, избрать в отношении указанного лица меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, с содержанием последнего в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск).

Определяя размер наказания ФИО3 суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора на ФИО3 №, хранящееся у свидетеля ФИО5, необходимо оставить свидетелю ФИО6

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить, избрать в отношении ФИО3 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда, с содержанием его в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск) до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 сентября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, хранящееся у свидетеля ФИО5, оставить свидетелю ФИО6

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева

Подлинник документа находится в деле №

Минусинского городского суда Красноярского края